发信人: lq9710(潜水员.阿水)
整理人: yong1015(2004-07-29 11:29:34), 站内信件
|
昨晚重温了大逃杀1，再看了大逃杀2，无言。
已经看了第N次了，但大逃杀1给我的感觉还是这么震撼，在绝望中，多数人的人性在绝境中崩溃，取而代之的是野兽的弱肉强食，疯子桐山和雄(金发男转学生，参加BR游戏已经上瘾了)不言不发地不断带走“同学”们的生命；PLMM相马光子(用镰刀的女生)那毫不在意地将平时的玩伴(或者说是“朋友”、“同学”)杀死；几个本来“团结”的女生，由于其中一人的失误，导致团体的崩溃，开始互相残杀……………..每一个学生的死亡，都带来了震撼。但大逃杀2呢？没有这种感觉。
角色中，对班主任北野老师(北野武饰)的印象算是最深刻了。看过北野武许多的角色都是杀人不当一回事的人物，死板的“笑脸”中一枪打爆对方的头的动作算是最为经典的。但是“北野老师”呢？在学校或家庭里都只是个小人物，女儿可以随便骂他，学生也可以忽然把小刀刺进他的大腿。起用北野武演班主任这个角色真是一大成功，因为北野大叔本身在观众印象中就挺有杀气的，虽然和老师这个角色很难挂上钩，但是杀人不眨眼的老师呢？
另，在“BR只是个淘汰制比赛”这种世界里，除去这条不算，北野老师其实也很关心自己的学生，在比赛后期曾下起了中雨，北野老师还不怕山路难行地为学生送来了雨伞，并关切地告诉学生“不要着凉”。但大逃杀2的班主任呢？对人对这个演员不熟悉，但总是觉得这个班主任象疯子多点。
大逃杀1中的项圈，作用并不太大，主要也就是起到了监听和GPS的作用，印象中死在项圈爆炸里的角色，只有2人，证明深作欣二对角色是十分“珍惜”的。因为每一个角色的死去，都会多多少少描述到了他及他的同伴，乃至杀他的人，死一个少一个，一点也不浪费。大逃杀2呢？经常出现些因为项圈快爆炸而发狂、扭曲的面孔，这种面孔看1、2次会有感觉，看多了，感觉和一部3流的美国恐怖片其实曲别并不大嘛。
另，大逃杀2中对角色数量的控制明显水平不高，1中每个学生的死都会详细出来的，最少出会出现一个镜头，连继死亡人数超过2人的场景，都算是一段剧情了。2呢？光登陆一段剧情中就死了好多学生了，光1发炮弹炸掉1部登陆艇这个镜头，学生死亡人数就差过8人了吧？也太浪费了。
武器呢？大逃杀1中的枪数量是很少的，冷兵器甚至锅盖这种“废物”数量占了大多数。毕竟用枪是挺难描述出平常人杀人时那种“艰辛”的。而且在第一次看1的时候，我还挺有兴趣去猜一猜“这个角色分配到的武器是什么？”大逃杀2里枪嘛，是人手一把，火力还挺强，这算什么？3流枪战片？？
本人主要对比出就是以上几条，欢迎补充。
----
签名更改中，准备换成广告。kakakakakakaka |
|