发信人: arg-jordan(靓妹唔系小魔怪)
整理人: plcool(2004-07-20 12:24:22), 站内信件
|
如果你是一个胸怀大志又身怀绝技的好手，但却与Michael Jordan同处一个年代，那么很不幸，你将成为又一个壮志未酬的悲剧英雄；如果你是一个有7尺身材250磅体重的大个，而又与Shaquille O'Neal同处一个年代，那么严重地恭喜你，你将轻松得到一份肥约，即使你既不胸怀大志又不身怀绝技。
在我看来，如果NBA球员的薪酬与个人能力与表现严格挂钩，应该分为几个档次：2500万以上的，是球王的级别，比如史上最佳球员Michael Jordan与史上最具统治力球员Shaquille O'Neal；1500—2500万，是当期天王巨星的级别，比如KG、TD、Kobe；1000—1500万，是联盟内顶级好手与及个别球队当家球星的级别；700万—1000万，是联盟内一流球员与个别球队先发球员的级别；400—700万，是球队内一般先发球员的级别；400万以下就不说了。
当然，在事实上，球员的薪酬是不会严格与个人能力与表现的挂钩，比如精明的经纪人遇上糊涂的球队经理，比如某球员昙花一现，比如球队与球员无法磨合...但无论如何，从经济学的角度讲，价格只应该围绕价值作合理波动。
言归正传，且说回本人大有感叹的中锋薪酬问题。上世纪90年代是Jordan和公牛的年代，但同样是中锋的年代。David Robinson、 Hakeem Olajuwon、Patrick Ewing、Shaquille O'Neal四大中锋风华正茂，加上还在发挥余热的Robert Parish，NBA史上最伟大的11名中锋中有5位同场竞技，还有Mourning、Mutombo、Edwards、Smits等明星级中锋，以至Cartwright、Divac这种级数的几乎排不上号。在那个年代，5号位上的对碰简直是难以想象的酷烈。
所以我在前文《我对几名二年级球员的看法（一）：姚明、史杜达米亚》中认为“第二年的姚明已经接近了史密茨顶峰时的水准”，或有同好指我低估了姚明。但其实如果考虑一下Smits在90年代中后期面对5号位上的10几位顶级对手，仍然能得到18分、8个篮板以上的成绩，对比一下姚明现在只有O'Neal一个同级别对手时所取得的成绩，就可以明白，姚明要真正凭自身实力在NBA历史上扬名立万，还有很大一段路要走。
----
所有作品均为原创, 版权归个人所有 |
|