|
发信人: lq9710(潜水员.阿水) 整理人: yong1015(2004-06-29 18:57:20), 站内信件 |
| 收碟心得：d5 vs d9 的几个误区
2004-6-26 7:15:51 来源：dvd新天地 作者：patrick 大家收的碟越来越多了，要求自然越来越高了， 选碟自然也就越来越“挑剔”了，这都很正常， 也是无可指责的，辛辛苦苦赚来的钱嘛，怎能不明不白奉送js？ 但是有些兄弟在js及qs的诱惑下，本可以收d5的碟，硬是收了大量的d9 ， 造成了一些不必要的浪费（只收d9 的米人除外）。 其实很多情况下，d5与d9的片子区别并不大，现 澄清对d5与d9认识的几个误区（见识有限，欢迎批评指正）： 1）d9的画质一定比d5好。 其实说白了，d9比d5唯一的优势是它的容量大一倍。 可以多放点东西，比如花絮，ost..... 但如果你属于只在乎电影本身的正片一族， 大部分电影一张d5的容量还是装得下的（少数长片需双d5）！ 只要没有严重的压缩，d9与d5的画质是没有任何区别的！ 我甚至发现好几张收到的d9画质还不及老全美的d5！（是何 原因，至今不得其解，可能d9为了多塞东西，对画面压缩太厉害） 2）d9的音响效果一定比d5好。 刚才已说过，d9比d5的优势是它的容量大一倍， 可以多放点东西。在音轨配置上，d9就可以作 dts音轨，而d5就几乎不可能（除非正片特别短）。 因为dts是极占容量的，d5带dts的结果只能是 将画质压缩到无法忍受的地步！ 但目前市面上的大部分d9并没有都带dts， 大多是跟d5一样的dd5.1，这样的话， d9与d5的音响效果在同等播放设备的情况下是完全一样的！ 3）d9的片基一定比d5好 这一点最近大家都看的很清楚了，片基好坏与否在于d商！ 而目前市场上好的d9片基少之又少， 相反d5市场虽然杂牌碟满天飞，但还是有几家经过时间考验 的d商片基可以基本上让人放心的。 比如丽晶，天龙等等。 4）d9的字幕一定比d5好。 其实带三区字幕的d5还是蛮多的，并不一定 要为了字幕去选择d9。 总之，收碟d5与d9的搭配合理一点比较好。 毕竟我们中间米人还是少（真正的米人去收1，3区的正版好了）。 自己真正喜欢的电影，花絮很精彩； 或者音响效果很重要的战争，动作片，做了dts的d9, 我一定毫不犹豫拿下！ 大多数片子，收个片基基本靠得住，字幕有保证的d5足够了！ 写了这么多，错误之处欢迎批评指正，谢谢！ ----  |
|
[关闭][返回] |