发信人: lzx185cm(真的很累)
整理人: zmsz(2004-06-22 02:01:26), 站内信件
|
周二下午，偶就一案件来到某律师楼，采访了一位某省政府法律顾问、法学教授。采访结束时，该教授告诉偶：“你的事我帮你解答完毕，现你要帮我做一事。”我一听就说：“啥事？教授你就说吧，我们之间还客气啥呢！”
于是，教授就道出他的事由：“我在福州市金桥花园买一别墅，为了自家安全起见在公共部分装一防盗门，虽说是公共部分，但只有我一家在用，可昨天物业发来通知要求拆除，我想请你帮忙去采访一下，不要让物业得逞。”他还说：“即使物业想与我打官司，也必须有公共部门所有业主。”偶一听这事，心理就咯噔一下：这不明摆着是你自己没道理，人家好好一个小区，就因为你而把整个景观破坏，这象哪门话？这还要偶去采访？嘴里不说出，但偶已出现抵触情绪。
今天下午，偶与教授的儿子（一名律师也是偶的朋友）一道前往金桥花园物业处了解情况。
据物业处经理介绍，由于包括教授在内所有的住户都是他们的业主，所以他们对教授的这种行为从来都是带友好的口气与之商量，结果约了他好几次他都借故避而不见。不过，我们物业即使今天约不着，明天还会再约，明天不行后天再约，一直约到他为止。对了教授所说的要所有业主的委托书，那我想问他，他占用公共部分不知有没有征求所有业主的同意？若有，我们物业就不管了。
面对如此情况，偶等只好撤退。
在回来的路上，教授的儿子在车上就发牢骚：“不知教授这次是哪根筋又痒了，他每次不折腾点事就不爽，其实他也知道自己没道理，所以不敢出来与物业谈。”
靠！原来如此，老子也不管了。
|
|