|
发信人: gjemina(热情过度) 整理人: marco_0708(2004-11-08 09:56:18), 站内信件 |
| 这可能是第一次我能把篮球场、沙滩这些代表阳光的事务，和罪恶与黑暗联系在一起。
片头的海是美国的边界，故事发生在一座海滨城市。通过17岁的Danny(Edward Furlong)对哥哥Derek(Edward Norton)的回忆展开叙述，图像在黑白与彩色之间交错，如历史在回放。影片一开始就把愤怒提升到最大限度；即使在黑白的影像中，Derek的光头、他胸前醒目的纳粹文身、枪的金属质感，以及Derek充满愤怒和得意的眼神，都格外刺眼。除了最后的一幕Danny的血喷洒在墙上，我们几乎看不到血的颜色，但这并不影响片子的暴力程度。看到Derek踩碎黑人窃车贼的那一刻，我原本潜在的暴力意识竟让我只想吐。如果功夫片把暴力变得秀色可餐，那么反映真实暴力的电影就让人反胃至极了。其实愤怒可以用其他方式表达，即使不完全听懂Eminem的说唱，你也能体会到他的愤怒，不是么？而随着Danny发觉眼前的哥哥变得成熟和冷静，从Derek讲述自己狱中的遭遇，影片的主题也渐渐明朗起来。黑人校长Sweeney的一个简单的问题Has anything you've done made your life better? （你是否做过什么事让你活的更好些？）把之前所有的反非法移民、仇恨有色人种无懈可击的理论统统推翻了。让我感触深刻的是那句话I got no answers cos i asked the wrong questions, you have to ask right questions.正当一切步入正轨的时候，Danny的死来的太突然。我看到一场暗无天日、没有尽头的斗争，现实总是在你稍微有所感动的时候把你推回深渊。 American History X让人印象深刻很大一部分因为Edward Norton的表演；而影片之所以没有成为单纯的校园暴力片或犯罪动作片，因为它试着挑战一个严肃的种族问题，并切成功了。 Edward Norton这次成功的塑造了四个角色，资格不同时期个性鲜明的Derek：父母双全的聪颖少年；白色力量组织的出色领导者；狱中逐渐觉醒的罪犯和改过自新的成熟男人。拥有如此生动可信的角色，使影片最初想表达的人物心理变化跃然纸上。我最喜欢那个嚣张轻狂的Derek，因为那是最逼真的表演。看Edward Norton具有爆发力的演说很享受，不知大家是否记得Fight Club里的一场戏：Jack的老板发现他为据了不定的规则，一脸不爽的找他试问。Jack一改往日装疯卖傻的招牌作风，信誓旦旦的发表威胁论，那段对话真是经典！典型的诺顿式的爆发演说~老板扭曲的表情现在还记得。此片中其他演员的表演都为达到Edward的层次实在有些可惜，这也是AHX没有成为经典的根本原因。 仅仅一部电影并不能解决种族仇视这样复杂的社会问题，但它以这样一种普遍的媒体方式向更多的人传扬一种正确的种族观念；你不能改变别人的看法，至少可以试着改变自己的。所有充斥暴力的的影片都是反暴力的，如所有的战争片都是反战的一样。 我想电影之所以魅力无穷，是因为有时候它具有超出娱乐本身，达到某种思想高度的能力吧。 ----     
     |
|
[关闭][返回] |