|
发信人: gjemina(热情过度) 整理人: marco_0708(2004-07-20 18:09:27), 站内信件 |
| 看完落水狗真正明白这才是我最喜欢的Quentin的电影。
或许他那样的导演永远不能称为“伟大”，但他确实是的。不因为它表达了什么崇高的精神；而是他敢做并且做到了一些前人没做到的事。 对话永远是Quentin的筹码，也是最明显的变革。不要以为那只是简单的低俗和投机取巧，说说黄色笑话、耍一会儿嘴皮子。Quentin电影里中的对话是精致而结构严谨的。Reservior Dogs中真正和剧情有关的对话仅是一小部分，他把大部分胶片花在低俗男人之间的下流笑话、争吵和背景介绍上，Oh Babies，别被这些小把戏弄傻了，想靠对话来猜测剧情在Quentin的电影中可行不通，最好的享受方法是放松心情看故事，因为不管怎样结局都会是一种极度的娱乐，不要错过这样的机会~ Quentin剧中的男人总是喋喋不休，让我想到香港喜剧里的无理头搞笑，还有学生时代男生们的俗套笑话，那真是一种无聊致极的文化现象，不过我从不觉得烦，爽的时候真不必去想有什么意义，真的。记得我看港片长大，从有VCD的时代起，周围的伙伴已经领悟周星驰的诀窍开始讲自编的猥亵玩笑了。落水狗开头那段一群男人在饭桌上讨论麦当娜的"Like A Virgin"和"True Blue"真牛X的经典，有种快感：平时见光死的低级趣味被大张旗鼓的搬上荧幕，还内容丰富、细致周到。靠~ Quentin演的Mr. Brown真够猥亵的，光听声音就可以想象到他那幅嘴脸（那句Woo Ooooo，this is not about a sensitive girl meeting a Nice FELLA），说Q不是演员的料是在没有根据啊！当然如果Quentin只是把一些家常小话拍成电影也没什么伟大的，当然如果你只看到这一点你还真不会喜欢上Quentin。“结构严谨”这个词我可没乱用，落水狗整个故事都是通过对话表现出来的，有内奸是吼出来的、某某某死了是吵出来的、谁是变态谁中了枪是讲出来的、钻石在谁手上是套出来的...可以说Q写的对话充满信息，当然这些信息可不是那么听话全为服务剧情，不讲剧情的段子就表现人物性格，这点你可以慢慢体会。在絮絮叨叨的人物对话里（这里大部分是吼~），你发现无数个重叠的故事，A的老大如何如何变态、B的艳遇如此这般、C抢银行怎么怎么倒霉，等等。我觉得那些人物格外的真实可信，我们平时说话不都那样么？ Quentin善于把最真实的生活浓缩起来成为一个故事。和Coen兄弟有一点本质的相同，Q喜欢用平常的态度讲一些离奇的故事，都不屑用那些好莱坞锁年发展出来的叙事手法和摄像机语言。说个例子，Mr. Blonde惨无人道的折磨警察之前打开收音机的举动，要是别的Thriller或者Drama电影我打赌，背景音乐绝对是紧张的弦乐要不就是尖锐的打击乐；这里我们听到充满阳光与激情的乡村摇滚？有时候渲染黑暗的最好方法不是用尽全力越涂越黑，而要花点时间描述阳光如何耀眼。Reservior Dogs几乎打破了所有好莱坞黑帮电影的惯例，被称为“后现代”（Post Modern）黑帮片。我始终觉得Q的电影不属于任何流派，因为当你还在研究他的所谓“后现代”作品时，他已经开始玩新花样了，Kill Bill就是试图转型的趋势。不过我仍然坚持Q找个有经验的剪辑，不要因为过于自信而保留所有胶片。 整部片子一口气看完，我在不断的暴笑中享受意想不到的情节带来的娱乐。猜得到结局的电影有什么好玩的？过来Quentin这边洗脑吧！最后想个词来赞这部片，用用反语吧~~ A real piece of Dog shit。 ----    |
|
[关闭][返回] |