发信人: gjemina(热情过度)
整理人: marco_0708(2004-07-20 18:09:27), 站内信件
|
看完落水狗真正明白这才是我最喜欢的Quentin的电影。
或许他那样的导演永远不能称为“伟大”,但他确实是的。不因为它表达了什么崇高的精神;而是他敢做并且做到了一些前人没做到的事。
对话永远是Quentin的筹码,也是最明显的变革。不要以为那只是简单的低俗和投机取巧,说说黄色笑话、耍一会儿嘴皮子。Quentin电影里中的对话是精致而结构严谨的。Reservior Dogs中真正和剧情有关的对话仅是一小部分,他把大部分胶片花在低俗男人之间的下流笑话、争吵和背景介绍上,Oh Babies,别被这些小把戏弄傻了,想靠对话来猜测剧情在Quentin的电影中可行不通,最好的享受方法是放松心情看故事,因为不管怎样结局都会是一种极度的娱乐,不要错过这样的机会~ Quentin剧中的男人总是喋喋不休,让我想到香港喜剧里的无理头搞笑,还有学生时代男生们的俗套笑话,那真是一种无聊致极的文化现象,不过我从不觉得烦,爽的时候真不必去想有什么意义,真的。记得我看港片长大,从有VCD的时代起,周围的伙伴已经领悟周星驰的诀窍开始讲自编的猥亵玩笑了。落水狗开头那段一群男人在饭桌上讨论麦当娜的"Like A Virgin"和"True Blue"真牛X的经典,有种快感:平时见光死的低级趣味被大张旗鼓的搬上荧幕,还内容丰富、细致周到。靠~ Quentin演的Mr. Brown真够猥亵的,光听声音就可以想象到他那幅嘴脸(那句Woo Ooooo,this is not about a sensitive girl meeting a Nice FELLA),说Q不是演员的料是在没有根据啊!当然如果Quentin只是把一些家常小话拍成电影也没什么伟大的,当然如果你只看到这一点你还真不会喜欢上Quentin。“结构严谨”这个词我可没乱用,落水狗整个故事都是通过对话表现出来的,有内奸是吼出来的、某某某死了是吵出来的、谁是变态谁中了枪是讲出来的、钻石在谁手上是套出来的...可以说Q写的对话充满信息,当然这些信息可不是那么听话全为服务剧情,不讲剧情的段子就表现人物性格,这点你可以慢慢体会。在絮絮叨叨的人物对话里(这里大部分是吼~),你发现无数个重叠的故事,A的老大如何如何变态、B的艳遇如此这般、C抢银行怎么怎么倒霉,等等。我觉得那些人物格外的真实可信,我们平时说话不都那样么?
Quentin善于把最真实的生活浓缩起来成为一个故事。和Coen兄弟有一点本质的相同,Q喜欢用平常的态度讲一些离奇的故事,都不屑用那些好莱坞锁年发展出来的叙事手法和摄像机语言。说个例子,Mr. Blonde惨无人道的折磨警察之前打开收音机的举动,要是别的Thriller或者Drama电影我打赌,背景音乐绝对是紧张的弦乐要不就是尖锐的打击乐;这里我们听到充满阳光与激情的乡村摇滚?有时候渲染黑暗的最好方法不是用尽全力越涂越黑,而要花点时间描述阳光如何耀眼。Reservior Dogs几乎打破了所有好莱坞黑帮电影的惯例,被称为“后现代”(Post Modern)黑帮片。我始终觉得Q的电影不属于任何流派,因为当你还在研究他的所谓“后现代”作品时,他已经开始玩新花样了,Kill Bill就是试图转型的趋势。不过我仍然坚持Q找个有经验的剪辑,不要因为过于自信而保留所有胶片。
整部片子一口气看完,我在不断的暴笑中享受意想不到的情节带来的娱乐。猜得到结局的电影有什么好玩的?过来Quentin这边洗脑吧!最后想个词来赞这部片,用用反语吧~~ A real piece of Dog shit。
----
|
|