|
发信人: eliseli2000(elise) 整理人: marco_0708(2004-04-30 09:19:43), 站内信件 |
|
我也不知道这部电影的原名在法文中是什么意思，不过这个译名却颇贴切。月亮，不论是在东方还是西方，人们都不约而同的认可她给人的悲凉寂寞情绪。 影片讲述的是一对结婚七年的夫妇坐船出游（七年之痒，果然名不虚传），遇到了另一对奇异的夫妻，男的双腿残废，女的艳光四射。残废的丈夫向在暗中觊觎自己妻子的男人讲述了自己的罗曼史，如何坠入爱河，不顾一切的追求，如何沉溺于性爱，在尝试了各种刺激之后又是如何的进入爱的僵局，两人之间发生冲突，敌对到开始互相伤害，终于卑劣的让她堕胎，将她送到远方，自己也遭到了天的惩戒，失去双脚，女人回到自己身边，用她的方式折磨他。过去被无奈的提及，但也不能改变什么了。最后结局颇令人震惊，就在男子倾听残废丈夫讲述故事的时候，他的妻子正被那个自己觊觎的女人吸引。当然，如此不寻常的故事需要一个悲惨的结局，残疾丈夫开枪打死妻子和自己，给他们之间的争斗强制性的画上中止符。 头调：电影很平稳进行着，一个男人听着另一个男人的讲述，过去时点的故事如此浪漫，引人入胜，现实时点中人们一如平常的相遇和相识。中调：慢慢挥发开来，过去故事中的浪漫不再有，现实生活中，事情已在不知不觉中起了变化。尾调：过去的经历和现实已交接在一起，此刻发生的事就是残疾丈夫未讲完的结局，这种交接以前所未有的冲击出现，激荡在每个人的面前，残酷得让人无法面对。 性，依然是男性与女性的斗争。男人喜欢挑战，不喜欢受到桎梏，女人更钟情于一辈子的相依相守，规避风险。男性观众眼里，这一部电影讲述的是一个女子过于沉溺于对那个男人的爱，即使在性方面给予了这个男人极大的自由，但是爱本身就形成了巨大的枷锁，最终导致悲剧。自由，不过是个体能否做为的一种权力，而性，是最能代表权力的话题了，男人在性方面能否对女人享有权利，代表了自由的一种层次，影片中的男人与女人尝试了各种性的形式，但是女人的独占欲却妨碍了男人达到自由的另一个层次：选择性对象的权力。而在女性观众眼里，事情很简单，这个男人用性控制住女人，在厌倦了之后抛弃了她。男人渴望自己有选择性对象的自由，但是却不允许女人也有这样的权力。即使在现代社会里，经济独立的女人也还是依附于男性，在精神上依附于他们，得到男人的爱，哪怕只是一句口头的支票，也是对女人最大的认可，也许在女人的眼里，能否得到男人的爱，现实一点就是能不能嫁得出去才是她们一辈子最重要的工作。对于女性，自由还意味着从自己对自己的桎梏中解放，走出对自己定位的误区。 自由只是一种能否做为的权力，但并不代表可以做为。没有绝对的自由，绝对的自由就是不自由。在性方面，排斥其它的同性，对于人和动物而言都是天生的（特例不讨论）。当选定了一个性伴侣后，就不能再同时脚踏两条船，或者，彼此都允许脚踏多条船，如果单方面不能认同，就不能实施。但我想，可能这种共识在男性与女性之间是不可能达成的，这也就是为什么男人和女人之间不断的在互相折磨，互相伤害吧。 碟片上的介绍文字有一段这样评价：这部电影告诉我们不要沉溺于单纯的浪漫和性欲之中。我不太理解何来“不要沉溺于单纯的浪漫和性欲之中”。从电影中不同人看到的都是他们希望看到的。 |
|
[关闭][返回] |