|
发信人: pig.sister(CP要AUDIO) 整理人: yong1015(2004-04-12 12:41:41), 站内信件 |
买碟靠什么收货?眼睛!----漫谈一三区《辛德勒的名单》画质质素 作 者：flyerzeng 来 源：本站论坛 发布时间：2004-4-10 人气指数：7042 类 别：GOMOVIE畅谈 关键词： 简 介： 俗话说，没有金刚钻，别揽瓷器活。头天晚上，在外人称“F高徒”的九鬼同学急不颠地抛出了一篇所谓“《辛德勒的名单》一三区对比”的文章，又是BIT曲线又是截图，为三区该片正名而搞得不亦乐乎，其实真实的想法就一个字：急！能不急么？牛皮是满处吹了，可蛋却半天下不来，这只鸡鸡大概都快急得忘记还有下蛋这档子工作。 九鬼们长枪短炮地闹了个半天，一下说三区的正片BIT要比一区高，一下又是画面无原片中的字幕，还假模假势地截了一三区各一幅正片图，来证明一三区画质没区别。。。。。。可一到关键的节骨眼上：人问，为什么不截同帧的？却有了个一戳漏水的说法：因为三区是人家截的，自己只有一区，所以人家截的和自己截的肯定不同了。。。。。哄三岁小孩呢？既然号称自己也有一区在手，那人家随便怎么截，为什么你不可以照着人家截的同幅画面照截一幅一区的呢？这是很简单很基础的事情，不是真的心里有鬼吧？ 那既然不敢截，那偶就麻烦一下自己，截张出来看看了，看看到底是三区的图像好过一区，还是照旧三区缩水呢？ 以下的两幅图是完全同帧且完全无压缩的DVD图像截图，按照原始格式存储成BMP文件，而且保持了图片原来的尺寸和分辨率（由于这是变形宽银幕格式影片，所以它们的原始画幅都是拉长的），分别来自一区和三区的《辛德勒名单》，由于图比较大，读者也可以通过图下的那个这个地址：http://www.west-it.net/pix/mm_master/han/1&3.rar 下载到本地，在自己的图片查看软件中查看，那样的感觉会更加明显。 这是一区： 
这是三区： 
这两幅原始无损的图片可以明显地揭示出一三区的本片在画质上的差异，在主角的呢装纹路、纳粹党徽和面部皮肤的纹理等方面都是差距非常明显的。一区明显在影像的层次、锐度及清晰度上胜出三区一筹。 昨天那篇文章中有些比较奇怪的论点实际上是不堪一击的。例如作者拿出一三区DVD的三分钟BIT曲线来证明三区的码率比一区高，因此图像就比一区好，这根本站不住脚，因为在后面他自己又说了，三区的此片使用的视频与一区完全不同（就是他特别强调的画面中没有英文字幕这点），那么本身不是同样胶片所得到的BIT曲线就根本不存在可比性，这实际上是那位作者本身就对自己的观点的自我否定。 也正因为一区和三区的《辛德勒的名单》就不是同一版电影拷贝制作而成，因此不同属性的东西用曲线来说明图像的好坏本身就站不住脚，这就和拿另外一部影片的曲线来和这部影片的曲线来比较一样荒诞不经。而现实的证据（影片的同帧截图）则表明，一区所使用的上映用拷贝的图像明显好于用其他拷贝来制作的三区，这和两个不同区DVD版本间的BIT曲线毫无关系。 近来有些所谓技术类的文章喜欢搞数字游戏，数据算去算来，让人眼花缭乱，但是买碟收货，最关键的还是靠自己的眼睛。 P.S.写到这里的时候，我突然发现某杂志论坛的某版主居然在某网站用和九鬼一样的口径转述并发表同样一篇东西，难道这一位版主也是连自己的眼睛都不能相信的么？ 版权所有，转载请注明出处 ---- 不要挂羊头卖狗肉的欺诈,也不要卖羊肉挂狗头的标榜! 卖什么肉挂什么头! :最新推荐： D9：《点虫虫》2D9+CD，《全金属外壳》D9+CD，《狂莽之灾》，《山穷水尽》，《阿甘正传》2D9，《凶宅》，《黑客3》D9+D5/2D9，《魔戒3》，《幻影英雄》，《尘雾家园》，《沙顿海》，《蒙面侠佐罗》，《怒海争峰》，《功壳机动队》，《丑闻（带精美文化艺术画册）》，《第五元素》，《大话王》，《空军一号》，《T2》2D9+D5 D5：《大鱼》，《时间线》，《梁祝/黄河》，《中国民族音乐》，《歌西卡》，《极地重生》，《捕鼠记》，《麦兜故事》，《戴帽子的猫》,《中国水墨动画》17D5,《新世纪福音战士》10D5,《名侦柯南大电影-贝克街的亡灵》8D5+D9 DVD销售（包试/包换/支持正版） 龙口东路1355 615 6488 |
|
[关闭][返回] |