|
发信人: yk020(康康) 整理人: yong1015(2004-03-19 12:28:00), 站内信件 |
| 随着魔介3轰轰烈烈的上映，到电影院看电影效果好，这个观点又一次得到了证明，大题的情况说，这句话是没错的，但我却不喜欢到电影院，如果不是为了陪女友，几乎从来不去。
记得10多年前，刚刚接触HIFI的时候，中国还有相当多的一部分人不知道“音质”这个词的意思，95，96之后，随着VCD的火爆，家庭影院这个词，则变成了连小孩都知道的噱头，盗版VCD和垃圾影院的泛滥，又让人们得出，还是到电影院好的结论，各大影院也不惜斥巨资购买各种音响设备，杜比博士估计做梦都想不到，他的名字，就算在一些小镇的垃圾电影院门口都会被放在最醒目的位置。每一个第一次领略影院效果的人出来以后，感觉都是，震撼，似乎，震撼成了看电影的一项重要指标。 大动态时的震撼，确实是检验影院声音系统的一项很重要的指标，但震撼之外呢？我很少在电影院领略到震撼之外的感觉，我去过的大部分电影院，有先进的设备，但听起来，却都是买回来没有仔细调校的感觉，频谱分布不合理，多数的中音硬的让人难受，经过国内“话剧声”的配音，更是难以入耳，低音含混不清，细节完全领悟不到，只感到模糊的振动，更有甚者，连左右声道都是反的。这样的震撼，带给我的，不是享受。 记忆中，第一次让我领略到环绕声魅力的，是在一个朋友家看DVD，《终极警探3》，里面有一个画面是在地下隧道停稳一辆大卡车，接着人下来，当时的音量开得不高，但是汽车发动机的声音，隧道的滴水声，由近及远的脚步声，让人就算不看画面都知道发生什么事情，虽然声压不高，但发动机的轰鸣也足以让人感到震撼。 爱上AV以后，觉得AV与HIFI其实是相通的，和一些高人交流后，受指点重点领略了一些片段，更觉得依靠准确的声音定位来营造现场感，才是得到好的声音享受的充分条件，而简单的震撼，只是一个低层的必要条件。看看《谍中谍1》里面的两个场景，1，汤姆在开始的任务时候从拱桥旁边跑过，2，汤姆在任务失败以后给老板打电话，这两个场面，夜晚的滴水声，远处隐约的音乐，路人的闲谈，充分体现了AV的魅力。细节的声场定位如果做得好，正常音量的声场定位也就完全没问题，所以，定位准确，在挑选和测试AV系统的时候，往往比测试低频更为重要。 在云南的时候，曾经在住所以性价比为第一原则，配了一套天逸的影院系统，在我住所的楼下，是云南省最好的电影院，我去看过，不亚于天河娱乐城，当《侏罗纪3》放映的时候，有朋友邀请我去看，我说，先到我屋里看看吧，看完之后，他以后就很少到电影院里面看了。 闲暇的时候，调上一张好的DVD，在家中仔细品味，在我看来，比上电影院有意思多了。 ----  |
|
[关闭][返回] |