发信人: answeraquestion(回答你一个问题)
整理人: ranfish(2004-04-18 09:58:37), 站内信件
|
★原文转载自PDA版answeraquestion的《★ SD卡、CF卡,Microdrive微型硬盘 速度详细评测!(多图,原创) 》★
自己使用SD\CFⅠ\CFⅡ卡一段时间,很早就想知道到底哪个快的了.周末终于有时间做个简单测试,和大家分享一下.SD、CFⅠ和CFⅡ的速度分别,下面的测试可供参考。
CFⅠ就是一般的CF薄卡,速度都要很大区别,最初是20倍速,后来普遍都升到40倍速一以上,现在市场上就很多44X、48X的,最高速度的好像是SanDisk出的增强版60X的。
CFⅡ就是通常说所说的微型硬盘,有HITACHI的和国产的南方创通,HITACHI的容量小点,但通常比较贵,HITACHI现在最大是4G,普及的比较多的是1G,如果不在意钱,当然买HITACHI啦,南方创通 2.2G大概是1700,性能价格比高,虽然我也在用,但还是相信一分钱一分货的道理。CFⅡ比CFⅠ浪费电很多,但单位存储价格低很多。
速度方面,通过下面的简单测试,可以参考,还有就是,我在用SONY F828 只有用MS PRO或CFⅡ的时候才支持连续录影高质量(640精细,30f/s)的电影,我把48X的CFⅠ放进去都不能录高速电影,有点遗憾自己对CFⅠ不太感冒,所以并没有买到SanDisk 60X高速卡做测试,如果谁有SanDisk 60X,欢迎补充!
以下我对是几种卡的速度作了一个简单的测试:
测试平台:Apacer USB2.0 读卡器 ,测试文件大小1.27M/11.3M
普通SD卡(Kingston 512M 紫色卡) :
① Laptop -----> SD(普通 512M Kingston)卡,写入速度:1.50秒/5.23秒
② SD(普通 512M Kingston)卡 -----> Laptop,读取速度: 1.38秒/2.23秒
高速SD卡(Kingston 256M 白色卡) :
① Laptop -----> SD(高速 256M Kingston)卡,写入速度:0.50秒/1.66秒
② SD(高速 256M Kingston)卡 -----> Laptop,读取速度: 1.36秒/2.22秒
普通CFⅠ卡 (SanDisk 128M) :
① Laptop -----> CF(普通 128M SanDisk)卡,写入速度:1.39秒/3.68秒
② CF(普通 128M SanDisk)卡-----> Laptop, 读取速度: 1.33秒/4.56秒
普通CFⅡ卡 (Microdrive 南方创通 2.2G)
① Laptop -----> CF(Microdrive 南方创通 2.2G)卡,写入速度:0.50秒/2.88秒
② CF(Microdrive 南方创通 2.2G)卡-----> Laptop, 读取速度: 0.23秒/1.11秒
以上测试是用手提电脑USB 2.0 读卡器的测试结果。
需要注意的:
1.可能2.0读卡器速度太快了,我是用手按秒表的,文件太小,误差比较大
2.Microdrive 南方创通 2.2G, 每次用都有一个预转热身才进入高速状态,
如果一直在高速中,数据应该比实际的还要快!
>以下是SD卡在PPC上的读写测试:
测试平台:HP iPAQ 4150 , Kingston 512m 普通卡 ,Kingston 256m高速卡 ,测试文件大小11.2M
普通SD卡(Kingston 512M 紫色卡) ,:
① PPC -----> SD(普通 512M Kingston)卡,写入速度:67.80秒
② SD(普通 512M Kingston)卡 -----> PPC,读取速度: 3.90秒
高速SD卡(Kingston 256M 白色卡) :
① PPC -----> SD(高速 256M Kingston)卡,写入速度:11.81秒
② SD(高速 256M Kingston)卡 -----> PPC,读取速度: 3.88秒
由此可见,Kingston SD高速卡的读取速度没多到变化,但写入速度比原来的快了将近5倍。为什么这样的差别是USB 2.0下不明显,显然是测试文件小,而我用的只是一般秒表,误差比较大,而PPC读写速度没USB2.0快,测试相对准确,自然也看到差距。用高20%的价格换来快500%的写入速度,值不值得,就要自己衡量了。
而我的看法是:如果SD卡是应用在PPC,毕竟还是读数据多,所以效果不太明显,但SD用在DC,那么写入速度就很重要了,给20%的钱是值得的。
但贪靓的我,都是喜欢SD白卡 多D,呵呵。。。
---- ★ 旧爱iPAQ 5550风采不再,我的“新欢”iPAQ 4150 ...... ★
|
|