|
发信人: yong1015(色猪) 整理人: yong1015(2004-03-21 11:57:47), 站内信件 |
| 我看《无间道》系列之愚见
《无间道》三部曲已经全部看完，1看了3、5遍，2看了2、3遍，3看一遍都嫌多...... 《无间道》1成功是无可否认的，虽然在细节上做不到严谨、无懈可击，但精彩新颖的故事掩盖了一切，演员们精湛演技弥补了其他方面的不足。个人认为，1和2如果合为一部就比较完美，当然，从经济收效来说，导演们当然不可取。前因后果都交代的很清楚，比较完整，也比较完美，1的双结局适合所有观众的需求，其实故事到了这里，因该收手，留下一点残念多好（针对港版结局），为什么非要来一个3来强化他的结局？ 从商业角度，导演是对的，没理由有钱不纂，从艺术的角度，我认为，没有三的《无间道》是完美的。在书法艺术上有“飞白”的效果，在绘画上有“留白”的技法，相信“飞白”大家都很熟悉，而“留白”呢，就是无意的有意识透点纸张的原色，而不必刻意涂满色彩。一些雕塑艺术家们曾想还原断臂维纳斯的双臂，结果，任何搭配都是不协调的，想要完美，反而更加不完美。 也许，大多中国人心理都有着“善有善报，恶有恶报”的观念，所以好人因该有好报，坏人一定有恶报，但是，导演按照观众的想法来安排结局，那就很平淡了，故事的结局因该要要出人意料。 所以，《无间道》1港版结局就做到了，在现实社会，坏人不一定有恶报......看完后细想媒提早前提到的导演说拍《无间道》1的时候就想到2和3的剧本了，心里就向吞了一只绿头苍蝇一样，如果你拍1的时候同时有2、3的剧本，1为什么要双结局？我认为，当时《无间道》是独一无二的。所以针对不同时市场设定两个结局。 很多西片的结局都出忽大众的意料，犯罪分子逍遥法外的结局多不胜数，香港早期的英雄片，那出不是讲黑社会的？片子的本意并不是宣扬这些，有素质有自制力的人也不会被这些感染，当然，电影对社会的影响力是非常大的。 ---- 
一个中心---DVD，两个基本点---星光随想和军旅生涯，然后一起来云中漫步。 喜欢美的事物：黑色，白色、红色、蓝色、女色，出色等。：） |
|
[关闭][返回] |