|
发信人: zmsz(宝哥) 整理人: zmsz(2004-02-27 22:03:27), 站内信件 |
|
第一，我省设置“限讨区”。 首先：承认这是件好事，体现福建省新一界政府的开明。 乞丐行乞这是全世界都不可回避的事实，过去政府靠抓、压回原籍、收到救助站等等作法，结果是压回一批，又来一批。劳民伤财自是不必多说，收效却微乎其微。 第二：看出本界政府已经默认，乞丐行乞是一种职业。 而非政府救济扶持的对象，因为福州市春节前后曾部份流落街头的行乞者，进行善意规劝希望他们能到救助站去，接受政府的救济，结果却少有人问津。 而且多数行乞者，是有组织。 第三：虽说乞丐行乞的扰民行为，令人憎恶且影响社会形象。 不过乞丐行乞行为，还够不上犯法。虽说他们绝大多数是靠谋取（或者说骗取也可）同情者施舍为活的，但这也是满足部份市民肆放爱心，以求心理平衡的渴望，从这点角度来看，这也是一种服务带有一定心理医疗的职业。 第四：虽说新一界政府的以人为本精神，设置行乞人员“限讨区”。 但，如果“限讨区”地域范围过少；过偏；远离商业或寺院庙堂，那会给乞丐行乞带来诸多不便。可以预见这将造成乞丐行乞者在狭窄里竞争会是何等惨烈，为争行乞地盘大打出手，或是朝偷盗等等犯罪方向发展、这是我们更不愿意看到的。 第五：绝大多数流浪乞讨人员毕竟是弱势群体。 是属贫下劳动人民的“人”的范畴。实事求是的说，把他们统统圈在政府所设置“限讨区”，这岂不是把他们当做“笼子”里的另类，人权又能如何保障？那不是跟与人为本背道而驶吗？ 第六： 设置“限讨区”，是对居住在这个“限讨区”内市民的不尊重。 同样是市民，凭什么他们就该天天与这帮城市“另类”为伍？可以肯定的说：如果真那样，“限讨区”内的地产将一落千丈。 当然，除非是政府有意想与国际接轨，打算借此设立贫民区富人区。 以上仅是本人对本省设置“限讨区”的一些，近似幼稚的胡思乱想。 借此引起大家对设置“限讨区”的观注，达到共商国事的鸿尾大志。 ----  |
|
[关闭][返回] |