|
发信人: aaaachi(拈花微笑) 整理人: franklin6610(2004-02-01 00:17:34), 站内信件 |
| ★原文转载自Guangdong版aaaachi的《哈，到处泛政治化的小劳同学又在装扮救世主了……》★ 哈哈，看完小劳同学的发言，我也凑凑热闹。 记得很久以前，我劝过小劳同学不要凡事都泛政治化，特别不要苦大仇深地把所有事情往他自己理解的所谓“自由民主”上套，装出一副救世主的嘴脸。当然，人家一向以救世主自居，对于我这三吾识七的人的话，是不会听的。所以，现在又来扮救世主了。 //香港人不爱国么？ 如果香港人不爱国的话，就不会有一百多万人在89年上街游行；如果香港人不爱国的话，就不会在每年捐出了N个亿支持大陆农村教育、赈济灾民；如果香港人不爱国的话，就不会为神州五号和杨利伟欢呼；如果香港人不爱国的话，就不会在中国队杀入世界杯后每场追看中国队的比赛……大家不要将中国政府和中国两个不同概念混淆了，香港人爱中国，但不见得他们要爱中国政府。 // 前面的“如果”什么什么，看上去都不错。这些行为可以说香港人从整体上，大部分是爱国的。但大部分香港人爱国，并不能说明香港没有不爱国的人。一个整体判断的正确，并不能完全概括某个具体的个体。你能够给我一个权威的证据，证明整个香港几百万人，每一个人都是爱国的么？当人家针对某些不爱国的香港人发表意见时，你却用“香港人不爱国么？”这种整体判断来质问人家，到底是何居心？ 其实，我也明白，小劳同志这句话，重点还是后面那一句，意思就是爱国不等于爱政府。唉，小劳同学，何必又将这个问题泛政治化呢？爱国当然不等同于爱政府了，但你何必在不是讨论政治问题的场合，非要将问题往政治上扯呢。再说，这里的某些香港人，不单骂中国政府，对大陆人，对广东人也恶狠狠地开骂呢，难道十多亿大陆人都是中国政府的代表么？难道几千万广东人都在中国政府里面做事么？所以，我倒是觉得，你的这个道理，应该跟那些对中国什么事情都开骂的香港人说说，让他们不要把对政府的仇恨，发泄在大陆的所有事和所有人身上。 //开放自由行、CEPA是大陆给香港的施舍么？ 香港二十年多前还在英国统治时代就允许居民自由出入大陆进行旅游、消费、投资了，香港人在大陆消费了多少啊？即使退一百万步，如果香港真的经济崩溃需要中央直接用资金支援的话，我觉得都是十分值得的——二十年前，当我们的物资还十分短缺的时候，谁又没有吃过香港亲戚带来的奶粉、饼干，没穿过他们带来的衣服，没有玩过他们送来的玩具？学学经济学吧，更开放地经济交流对谁都是双赢的结果。// 呵呵，又玩起了经济学添。没错，二十多年来香港人在大陆是消费了很多，这是对大陆经济的贡献，但大陆人在香港的消费，难道就不是为香港经济作贡献么？香港人使钱就是作贡献，中国人使钱就不是作贡献？这是什么逻辑？ 奶粉饼干玩具？哈，这竟然也是理由？自由行和CEPA是一个制度安排，惠及整个香港及生存其上的所有人；而寄什么奶粉饼干玩具，的确是施舍，但它只能惠及某些有香港亲友的人。一个惠及所有人的制度安排，与一些只惠及个别人的亲情施舍，塾好塾劣，以小劳同学自视这么高的人，应该不难判断吧？ 另外，小劳同学好象忘了，自由行与CEPA，是香港要求大陆做的，如果不是施舍，也是优惠吧？ 更开放的经济交流当然好了，但小劳同学也别忘了，一直以来都是香港设置障碍多，而不是大陆不让香港人进入。想想以前大陆人要去一次香港多难吧，又要受多少歧视吧。现在香港经济不景了，迫不得已向大陆开放，却又有些香港人说三道四，呵呵，一副小人嘴脸。 //醒醒吧，仇港的网友，难道一点点的政见不同就可以割断两地之间的同胞骨肉情谊？// 大家都醒着呀，不是小劳同学迷糊吧？不要乱扣什么“仇港”的帽子，要说“仇”，大家只不过是“仇”那些凡中必反的个别港人而已，大家从来都没有割断两地的骨肉情谊呀！ 这个世界早已不需要救世主，老是装出一副救世主的样子，在人家看来，不过是那位老是跟风车作斗争的堂吉珂德同学而已。 ----  世尊在灵山会上，拈花示众。是时众皆默然，唯迦叶尊者破颜微笑。
世尊曰：“吾有正法眼藏，涅盘妙心，实相无相，微妙法门，不立文字，教外别传，付嘱摩诃迦叶。”。 
|
|
[关闭][返回] |