发信人: zelor()
整理人: zelor(2000-04-26 10:53:42), 站内信件
|
网络如今是不是火得忒厉害了？
也许是由于金牛座的缘故，作乐的性格中保守的成分不少，不过
保守也不是太坏，也属于IT业内的一种典型性格呢，人高丽华说的。
这种帖子估计难得有什么好果子吃，但就是想泼两瓢冷水，哪怕只在
瞬间就化为蒸汽。
网络业很火，却也很亏。从中医上说，叫阴虚火旺，按经济学的
话说就是泡沫，从软件工程的角度来说就是一个高投入长回收期的项
目，就算收入高也须三思而行。而现在网络的火爆却让我觉得似乎又
置身于春运的滔滔人潮之中，而网络列车的目标却比春运的更为迷茫。
许多网络公司都是在一片欢呼声中越亏越增值的，赤字对于一个
新兴的企业来讲就象是孩童蹒跚学步时的创痕，没有倒是怪事，但问
题在于，绝大多数网络企业都摆出一付持久战的架势，意欲靠长期斗
争在市场份额里多分得一杯羹，而风险投资商们能否耐得住性子，将
钓线越放越长，或者其手里是否有这么长的钓线呢？抑或这里的鱼是
否有想象的那么多呢？
要在相当长的一段时间里依靠其他产业的利润来填补网络的洞，
并不是一件很容易的事，与整个经济发展的大环境也不无联系。融资，
融资，如果真的有一天无资可融的时候还没有收益，将是一个多么严
峻的问题。当然这一天并不会马上到来，尽管NASDAQ跌了。
另一点决定投资的是投资商的耐心和信心，对于一个高投入长回
收期的投资到底能倾注多少耐心和信心呢？作乐斗胆预测一下，他们
的耐心比持消极论调的人（如作乐）认为的要长，但比网络业者所希
望的时间要短。而当网络公司尚未赢利就撤消投资将很容易使其陷入
难于自拔的窘境。如果真是这样，那么将有很大一部分公司将在其亏
损时间达到某个临界期时由于资金问题退出竞争舞台。
各家刮目相看的市场份额又怎样呢？市场份额自然是不能低估的
因素，不过现如今又似乎估得高了一点，在网络上，市场份额往往是
难得而易失，各位对比一下NETSCAPE在97、98年度的市场份额就看得
出来，在网络上，市场份额一般遵循以下原则：
1）免费的比花钱的市场份额高；
2）容易得到的比难以得到的市场份额高；
3）在一定程度上存在先入为主的效应，但一旦被取代，便再不是
先入主。
因此即使在亏损的时候抢得大笔的份额，也不一定就能在赚钱的
时候赚到这么多份额的钱，在这方面微软的电子杂志是栽过跟头的。
如此看来，网络业的钱并不是那么好赚的，问题不少，就会象一
个程序，号称可以节省更多的系统资源，但实际开始时却要消耗更多
的系统资源。轻则程序非法操作，重则可能使系统出现“致命的异常
错”而崩溃……
希望我以上所说能引起网络业人士的警醒，也就达到了我的目的，
但愿作乐所说都是胡诌，不过也不必太担心，作乐还有一条网络定理：
网络总可以向好的方向发展。
--
生活，就是理想加泡面。
——张作乐，送你一束玫瑰
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 202.103.47.185]
|
|