要通过Internet来连接分散的中小型企业，这无疑向企业家及其星罗棋布的办公室提出了独一无二的挑战。本白皮书描述了连接远程工作员工和办公室的3种模式：基于客户端的VPN软件，多个制造商混合的点对点VPN方案，以及使用集成防火墙的单一制造商方案。本文对每种模式的优点和缺点都进行了探讨。
若管理得当，Internet能极大地提高工作效率，使员工能在最便捷的地方工作--不管他们身处世界各地，还是在同一城市。其实，要建立分布式网络有不少方法。而其中最好的方法就是建立一个集成的体系结构，它不仅能实现安全的远程安装、管理和故障诊断，而且能够正确贯彻你的公司安全策略--所有这些能长期帮助你节省时间和金钱，为你带来可观的投资回报。
将远程站点连接的3种模式综述
防火墙的初始概念非常简单--通过限制访问来保护局域网和Internet之间的"边界"。但是，随着人们对Internet的依赖越来越大，与Internet连接的电脑所面临的安全威胁日益严峻。
中小型公司通常不具备实现企业级网络安全性所需的充足资源，所以在这些威胁面前显得尤其脆弱。如果你在网络中增添了远程办公室和远程工作人员工作站，未经许可进入小企业网络的可能性还会显著增加。
为了限制破坏，防火墙的保护范围必须扩展到网络上的所有用户--包括直接受防火墙保护的用户（比如在总部上班的人）以及防火墙外部的用户（远程工作人员）。
"虚拟专用网络"（Virtual private network，VPN）方案尤其引人注目，因为它们能提供一个私有的、像专用租线网络一样的安全性，同时不必支付现实中拥有这种网络所需的价格。
VPN使用加密技术将数据搅乱，使其在通过Internet传输的时候处于不可识别状态，从而在公用网络上提供了保密性。与远程办公室或远程工作人员联网的公司通常都使用VPN来连接多个办公点。
下表展示了连接一个远程站点和公司总部网络的3种模式，并描述了每种模式的主要优点和缺点：
模式
优点
缺点
基于客户端的VPN软件（Mobile User VPN或MUVPN）
价格便宜；可以在允许隧道传输的任何地方使用。
不支持远程管理或日志记录；远程系统必须单独保护。
多个制造商混合的点到点VPN方案（具有IPSec功能的路由器）
初始投入并不多；可以运用“手头上”的任何东西。许多具备IPSec功能的路由器都具备防火墙的部分功能。
配置和管理的成本高；需要手动设置隧道；日志格式并不通用；诊断问题时，需要整合两个不同的数据集。
集成了防火墙的单一制造商方案
管理费用低廉；集成日志记录、报告和故障诊断功能（采用通用日志格式和计时）；统一管理界面/模式；通常提供了额外的功能，比如内容过滤。
初始投入较大，制造商的产品也许不是在全世界都买得到。
表1. 连接远程站点和公司总部网络的3种模式
选择一种VPN方案时要注意的问题
为了理解拥有和运行一个VPN端点所涉及的全部成本和各种可能性，你需要认真考虑使用它时的方方面面。如果不这样做，最终可能会导致你投入远超于计划的时间、精力和金钱。在决定选择哪一种VPN方案来连接你的远程办公室和网络前，请回答以下几个问题：
策略控制:谁在隧道的另一端？你放心让他们访问你的整个受托网络吗？还是，你需要限制他们的访问？
故障诊断:如果远程端出现故障，排除故障的难度有多大？
日志记录:终端为防火墙/VPN网关提供了通用日志格式吗？如果没有，那么日志怎么同步？
通信分隔:如果VPN端是在某人家里，那么他们能将公司通信与家庭通信分隔开吗？
身份验证:你怎样知道隧道上传输的数据是来自员工，而不是来自他的黑客朋友呢？
总体拥有成本（TCO）:就本文来说，TCO应包括采购费用（初始购买价格有多高？），部署费用（你的方案在安装时，能否无需在终端安排IPSec专家？），以及维护费用（你的方案支持远程管理吗？软件如何更新？）。
|