问题:当业务使用了SSESSION保存某些对象,怎样在集群时复制这些对象? TOMCAT5已经考虑过这种集群所导致的问题,其实也就是cluster的问题。 如果采用了TOMCAT 的cluster解决方案,我相信应该可以保证session等信息的同步可操作。 另外,TOMCAT要求放到SESSION里的对象要需要实现Serializable,以确保各个对象能被正常复制。 有人提出疑问,SESSION使用的是MAP来保存数据,序列化时不会把实际的对象序列化。其实看看HashMap序列化的代码就可以知道,在SESSION序列化时,是可以正确将Map中保存的数据对象序列化的。更主要的是,TOMCAT序列化SESSION时,并没有使用HashMap的序列化方式,而是将各个保存的对象读出来单独进行序列化。 因此保存到SESSION中的对象实例应该也会被复制。 这样就可以保证各个服务器上的内存数据一样了。 另外一个问题是许多人担心 TOMCAT 的这个解决发方案的性能问题,其实同步某某些内容信息如SESSION的代价并不是很大的,特别在几台工作站属于同一个网内。想对其带来的横向扩展性能,可以忽略,我想。 参考: TOMCAT中SESSION序列化的代码: protected void writeObject(ObjectOutputStream stream) throws IOException {         // Write the scalar instance variables (except Manager)         stream.writeObject(new Long(creationTime));         stream.writeObject(new Long(lastAccessedTime));         stream.writeObject(new Integer(maxInactiveInterval));         stream.writeObject(new Boolean(isNew));         stream.writeObject(new Boolean(isValid));         stream.writeObject(new Long(thisAccessedTime));         stream.writeObject(id);         if (debug >= 2)             log("writeObject() storing session " + id);         // Accumulate the names of serializable and non-serializable attributes         String keys[] = keys();         ArrayList saveNames = new ArrayList();         ArrayList saveValues = new ArrayList();         for (int i = 0; i < keys.length; i++) {             Object value = null;             synchronized (attributes) {                 value = attributes.get(keys[i]);             }             if (value == null)                 continue;             else if (value instanceof Serializable) {                 saveNames.add(keys[i]);                 saveValues.add(value);             }         }         // Serialize the attribute count and the Serializable attributes         int n = saveNames.size();         stream.writeObject(new Integer(n));         for (int i = 0; i < n; i++) {             stream.writeObject((String) saveNames.get(i));             try {                 stream.writeObject(saveValues.get(i));                 if (debug >= 2)                     log("  storing attribute '" + saveNames.get(i) +                         "' with value '" + saveValues.get(i) + "'");             } catch (NotSerializableException e) {                 log(sm.getString("standardSession.notSerializable",                                  saveNames.get(i), id), e);                 stream.writeObject(NOT_SERIALIZED);                 if (debug >= 2)                     log("  storing attribute '" + saveNames.get(i) +                         "' with value NOT_SERIALIZED");             }         }     } HashMap序列化的代码: private void writeObject(java.io.ObjectOutputStream s)         throws IOException     {  // Write out the threshold, loadfactor, and any hidden stuff  s.defaultWriteObject();  // Write out number of buckets  s.writeInt(table.length);  // Write out size (number of Mappings)  s.writeInt(size);         // Write out keys and values (alternating)         for (Iterator i = entrySet().iterator(); i.hasNext(); ) {             Map.Entry e = (Map.Entry) i.next();             s.writeObject(e.getKey());             s.writeObject(e.getValue());         }     }  
 
  |