好久没有写blog了，最近一直在symbian上开发，对symbian中的字符串进行了一点总结，格式没有编排，而且比较混乱，实在懒得整理了。
TDesC本身只包含两个成员变量，type和length。
type用于避免虚拟函数，length表示对象的长度。这样也就决定了symbian的descriptor是一个封闭的系统，即开发者无法再从系统提供的Descriptor class通过继承以扩展其功能。
主要的成员函数有：
TInt Length() const;
const TUint8 *Ptr() const; 返回一个不可修改的指针。
TDes由于涉及到修改，因此增加了一个MaxLength,返回能够容纳的最大长度。
麻烦的是，它并没有提供一个函数返回一个可写的指针。WPtr是保护的。
因此，TBuf由于从它间接派生，也有一个iMaxLength成员。
而TBufC，HBufC就没有。
这两个类都是抽象类。但是可惜的是，symbian源代码中没有将编译器自动产生的拷贝构造函数去掉。
因此下面的代码和合法的。
extern TPtr ptr;
TDesC des = ptr;
TPtrC从TDesC派生，多了一个类似const char ×的成员变量指针
同样，TPtr从TDes派生，也多了一个char *成员变量Ptr指针
注意；TPtrC和TPtr本身并不“拥有”内存，而只是指向一个已经分配好的内存。而且TPtrC/TPtr的析构函数理所当然也不free它
指向的内存了。
另外，当调用TPtr/TDes提供的函数修改内存，当然实际的内存就修改了。
另外，甚至TPtr本身的这个指针成员变量iPtr可能并不一定就指向实际内存的首地址，唯一保证得到首地址的方法就是调用
TDesC中的Ptr()函数。例如如果你通过调用TBufC::Des()得到的TPtr对象实际它的iPtr实际指向前4个字节位置（在Windows
Simulator中）。
如果TPtr是通过TBufC/HBufC的Des()函数得来，那么调用TDes里面的函数影响到iLength的时候，TBufC/HBufC中的iLength也改
变了。
如果通过构造函数得到TPtr，因为TPtr指向的内存可以是任何可写的数据，因此它只影响自己的长度。
这样，就实际上有两种类型的TPtr，一种当长度改变的时候，需要同时设置TBufC/HBufC的长度，另外一种不要。
估计是通过TDesC里面的iType来区分。
TBufC间接从TDesC派生，有一个类似const char[]的成员变量。基本上没有什么存在的必要。
毕竟我们在栈中分配内存，基本上就是为了“可写”的使用它，而TDesC没有提供任何“写”函数。
幸亏它还提供了Des()函数获得一个可写的TPtr/TDes对象.不过还是麻烦了一些。
TBuf间接从TDes派生，有一个类似char[]的成员变量。
但是它的父类TDes也没有方法返回一个可写的指针。有一个WPtr()还是Protected的。sigh！
HBufC从TDesC派生，搞不清为什么没有一个HBuf类。
提供了一个Des()函数返回一个可写的TPtr对象。
另外，由于Descriptor既可以表示字符，又可以表示binary数据。因此默认内存分配的时候并不保留一个额外的'\0'位置。
例如TBuf<3> buf; 那么这个buf的大小就确实只是3。
TLitC就是特别为string准备的，因此使用sizeof操作符，char[]中已经包含了'\0'字符。但是cast回的TDesC的长度可能仍然
是strlen
_LIT(KStr, "hello");
TDesC desc = KStr;
int len = desc.Length(); //check the length
HBufC8 * hbuf1 = HBufC8::NewLC(1);
HBufC8 * hbuf2 = HBufC8::NewLC(4);
HBufC8 * hbuf3 = HBufC8::NewLC(8);
TDes des1 = hBuf1.Des();
des1 = hBuf2.Des();
des2 = hBuf3.Des();
CleanupStack::PopAndDestroy(3); //HBufC8
TDes / TDesC 是抽象， TPtr/TPtrC是辅助，TBuf/HBufC/TBufC这些才是具体数据保存的地方。
在VC中检查symbian的内存泄漏：
F5 直到程序Panic，然后在output window中找到类似Thread panic ALLOC: f90b380，找到对应的内存地址。
重启emulator，检查该地址对应的内容。可以在退出的时候检查，也可以在启动的时候设置“Data"断点。
Symbian中的Descripor不要互相赋值。例如
TPtr ptr = buf.Ptr(0);
ptr = buf.Ptr(1); //ptr可能并没有被修改，导致不期望的行为。
这个地方需要极度留心，所有可写的Descriptor，例如TBufC，TBuf，TPtr，HBufc，symbian都重载了operator=()函数，实际
的语义并不是你可能想要的类似于赋值语句，而是将右值的内容拷贝到左值Descriptor所指的内存。
例如：
TBuf8<5> buf1(_L8("hello"));
TBufC8<5> buf2(_L8("world"));
TPtr8 ptr( (TUint8*)buf1.Ptr(), 5, 5);
ptr = buf2.Des();
最后一句，可能原来的意思是使ptr指向buf2，但是实际上变为了buffer之间的Copy赋值语句，即将buf2的内容拷贝到ptr所指
的内存中，运行以后buf1和buf2的内容都为world。
同时，TPtr的拷贝构造函数和等于asignment操作符的含义不同。
extern TPtr b;
TPtr a = b; //调用a的拷贝构造函数，a,b指向同一块buffer
TPtr a; //编译错误，没有默认构造函数。必须先分配内存
a = b; //将b中的内容copy至a所指的内存中。
symbian中的字符串基本上可以以两种眼光来看待：
const和非const，即只读和可写的。
unicode和非unicode，即8bit和16bit字符。
因此假设一个类TPtr8，则后面加C，TPtrC8表示const版本，8变为16表示unicode版本。
TPtr被在unicode定义的情况下被typedef成TPtr16，否则为TPtr8。
symbian的字符串总是使用unicode。
symbian使用descriptor来表示一段数据，该数据既可以在内存中，也可能在只读的ROM中，既可以表示字符串，也可以表示二
进制数据，因此不依赖'\0'字符，甚至根本就没有'\0'字符。
所有descriptor的基类是TDesC，该类实际上为一个抽象类，在symbian的头文件中，该对象的所有构造函数都为protected。因
此你无法创建TDesC，也永远不会（应该说你不应该）出现如下的语句： TDesc des。
但是symbian可能疏忽了，也比较程序容易出错的是，它没有屏蔽C++自动产生的拷贝构造函数。
因此下面的语句没有任何编译警告：
extern TPtrC ptr; //TPtrC是TDesC的派生类
TDesC des = ptr; //调用默认的拷贝构造函数，造成slice切割
foo(des); //调用一个函数，需要const TDesC&参数，由于数据已被切割，结果无法预料。
它主要用于函数参数传递，作为函数参数时，不是const TDesC& des，就是const TDesC× des，它表示一段只读的数据，有数
据成员iLength表示该段内存的长度。
以下是TDesC的数据成员定义
private:
unsigned int iLength:28;
unsigned int iType:4;
由此可知，Descriptor能代表的最大内存长度为0x0FFFFFFF，剩下的4bit，iType表示派生类的类型。
其中，TDesC还有一个重要的成员函数：
public:
const TUint *Ptr() const; 返回一个指向该段数据的指针。通常来说，这个应该定义成一个纯虚拟函数，由派生类实现。
symbian为了避免虚函数带来的开销，使用iType来表示派生类的具体类型。不难想像，TDesC根据iType就可以得到具体类的数
据头地址。
TDesC所有的成员函数都是const修饰，即任何函数都不会修改this指针。
TDesC实际上是一个typedef，对应unicode的版本，它定义为TDesC16，非unicode则为TDesC8，如果表示二进制数据时，可以显
示使用TDesC8。
TDes表示一段可写的数据区域，前面说了，所有的descriptor都从TDesC派生，TDes也不例外。增加了一个数据成员，
protected:
TInt iMaxLength;
表示该段区域的最大有效长度，由于TDes不是const了，因此可写。iMaxLength可以防止越界内存访问。
该类也是一个抽象类，即无法直接构造。
一个基本的原则就是，只读的Descriptor总是直接或间接地从TDesC派生，而不会从TDes派生。
可写的Descriptor总是直接或间接地从TDes派生，当然由于TDes的基类是TDesC，因此也从TDesC派生。
TPtrC表示一段只读的内存，从TDesC派生。由一个指向只读数据的指针和该段数据的长度初始化。
增加了一个成员变量： protected: const TUint *iPtr;
例如：
const char * psz = "hello";
TPtrC8 ptr(psz, 5); //ptr指向psz，长度为5。
TPtrC8 ptr(psz + 1, 2); //ptr指向 ‘e' 到 'l'，长度为二。
TPtr表示一段可写的内存，从TDes派生。由一个指向可写数据的指针和该段数据的长度初始化。
增加了一个成员变量：protected: TUint *iPtr;
例子：
char psz[] = "hello";
TPtr8 ptr(psz, 5); //ptr指向psz，长度为5。
TPtr8 ptr(psz + 1, 2); //ptr指向 ‘e' 到 'l'，长度为二。
TPtr并没有提供额外的函数来操纵、修改数据，都由基类TDes提供。
例如；
ptr.LowerCase(); //小写转换
TPtr和TPtrC并不真正“拥有”数据，它们只是“指向”该段数据，因此析构函数自然也不free掉这段内存。
上面的 char psz[] = "hello";在symbian中，一般使用TBuf来定义。
TBuf是一个模板类，唯一的模板参数是拥有数据的大小。简化后，定义如下：
template <TInt S> class TBuf8 : public TDes
{
protected:
TUint8 iBuf[S];
};
因此如果我们在栈中定义上面的“hello"字符串，就可以如下：
//由于TBuf没有提供适合const char×的合适的构造函数，因此我们需要将const char ×
//强制转换成const unsigned char *。sigh!
TBuf8<5> buf((const TUInt8*) "hello");
然后我们利用TDes提供的函数可以：
buf[0] = 'H'; // "Hello"
buf.LowerCase()等 // "hello"
还有一个对应的TBufC，提供只读的版本，从TDesC派生，照我看，基本上是照顾TBuf有个匹配的const class，用处不大。
nokia series 2.0 sdk里面的几十个examples，没有一个使用它。我也不想用。:)
就好像你使用下面的语句：
const char hello[];
你在栈中分配一块内存，类型为const char。除非你一定义就初始化它，否则使用const修饰只是自找麻烦。
最后一个就是在堆中分配内存的class，例如在c中我们一般如下：
char * psz = (char *)malloc(20);
free(psz);
在symbian中，提供了一个HBufC类，注意最后带C的总是直接/间接从TDesC派生，而和TDes没有任何关系。
那么启不是只能使用基类TDesC中提供的只读的成员函数？
下面是HBufC的定义：
class HBufC8 : public TDesC8
{
public:
IMPORT_C static HBufC8 *New(TInt aMaxLength);
IMPORT_C TPtr8 Des();
private:
TText8 iBuf[1];
};
注意iBuf[1]这种写法在c中经常用来定义可变大小结构。
前面提到HBufC8间接从TDesC8派生，因此只能使用TDesC提供的“只读”成员函数，幸亏它还提供了一个Des()函数返回一个TPtr8
指针，由于TPtr由TDes继承，因此我们通过TPtr就可以修改它的内容了。sigh!
期待HBuf class？对不起，symbian没有提供。到此为止了。
例子：
HBufC8 * pbuf = HBufC8::New(100); //等价于 const char * psz = (const char *)malloc(100);
delete pbuf; //等价于 free(psz);
注意上面的const char *，sigh！分配内存后返回的指针用const修饰，那我分配一块只读的内存干什么？
因此如果要干点正事，必须调用HBufC的Des()函数得到一个可写的TPtr对象。
HBufC8 * pbuf = HBufC8::New(100); //等价于 const char * psz = (const char *)malloc(100);
TPtr8 ptr = pbuf->Des(); //类似于 char * p = (char *) psz; 好了，总算可写了。
ptr[0] = 'H'; // *p = 'H'; 调用TDes中的函数
ptr.SetLength(1); // p[1] = '\0'; 调用TDes中的函数
delete pbuf; //等价于 free(psz);
不知道基于什么理由symbian定义了一个HBufC，而不是HBuf。估计是为了省一个TDes中的iMaxLength的数据成员？
不过从”const“的HBufC 调用Des() 函数转换到“非const”的TPtr，这个额外的iMaxLength，也不知道symbian是如何实现的？
^_^，原来是调用static TInt User::AllocLen(const TAny* aCell)函数。
|
本类阅读TOP10