做过大型系统的人应该都有这个体会,就是客户对报表的要求各异,而且中国式报表统计的要求都很高,不是一般的自定义报表软件能够实现的.一般大项目的报表工作量,往往占用了整个项目时间的50%以上,对报表的高要求,往往导致了两个结果:
一个结果是做一个功能强大的自定义报表系统,可以让用户自己定义,OK!真是好想法啊,不过有疑问了,这个和pb的数据库画板有什么区别呢?而且需要花费很大精力,肯定做不了pb那么好.
另外一个相反的结果就是应客户的要求不断的做报表,不断的编译程序,更新程序.当然随着项目做多了,可以推荐用户使用某些报表模版,但是也只能解决部分问题.
我考虑了一下,为什么不利用pb的强大的报表功能呢?pb不是有informaker吗?
大家看我的分析:
自定义报表可行性分析
做一个有强大功能的自定义报表很不容易，其必备的一些要求如下：
1. 功能足够强大，能够满足用户的绝大部分需求；
2. 操作方便性，为了实现某个目的，能够比较方便快捷的操作；
3. 能够比较方便的结合目标系统，使系统不需要大改动就可以使用；
4. 用户学习方便；
5. 开发工作量小，能够利用现有报表和查询资源；
根据以上的要求，有4种方法备选：
（评分为每点一分）
1. 用pb写datawindow，这种方法还不如用informaker，因为informaker功能简单，同时可以满足查询和打印格式配置的要求。
2. 直接用informaker做需要的datawindw和form，然后编译为exe，直接执行。
优点：功能强大；目的系统不需要修改；操作还是比较方便的；开发工作量小；能够利用现有的报表和dw（尤其是复合式报表）
缺点：英文开发界面；英文运行界面；学习开发有难度；用户权限不好控制；
评分：5－4＝1
3. 用自己开发的自定义报表
优点：权限比较容易控制；用户学习使用应该比较容易；任何目标系统结合的相对比较好；
缺点：功能上不可能很强大；操作方便性有欠缺；开发工作量大；无法完全利用现有报表，尤其是非grid，freeform报表，比较突出的是复合报表和价签打印的label报表，有一些复杂功能不能使用，比如分组，合并等。
评分：3－4＝－1
4. 用汉化后的informaker写的pbl结合系统配置
优点：功能强大；操作方便；开发工作量小；目的系统相对改动也小；权限也可以控制；能够完全利用现有的报表和数据窗口；
缺点：用户学习开发有一定难度；版权问题；
评分：6－2＝4
从以上可以看出，用informmaker实现写datawindow应该是可以的，比较方便的。因为
informmaker功能相对于pb来说还是简单的，删除了很多功能。只要能够在系统内比较方
便的做一些配置工作，甚至是对informaker的功能进行部分屏蔽和简化，汉化informaker
帮助，应该可以简化用户的学习，能够实现上述提出的所有要求。
调用问题：
pbl中写好的报表如何被程序调用?首先利用getlibrary,setlibrary,可以将pbl包含到程序中,那么其中的对象就可以调用了.
那么怎么调用新建报表的新取的名字呢,这个就需要定义一个表(其中包含模块名和pbl中报表对象名的一对多的关系),通过另外做的一个配置窗口,应用程序中可以将程序模块和pbl中的报表名联系起来,从而可以随配随改.
informaker汉化:
汉化工具我推荐ML,我花了不到3天时间曾经将informaker汉化好了,不过后来硬盘格式化,忘了备份出来了.其实没有什么难度,主要是细心,多试.
希望我的想法对大家有所帮助. 
|
本类阅读TOP10