作者：未知 来源：月光软件站 加入时间：2005-2-28　月光软件站

火鸟•冷雨

        一年一度的微软技术教育大会又在徐徐秋风中拉开了帷幕，据说MS-TechEd在中国已经办了九年，从国贸中国大饭店那年（2001）算起来，笔者已经连续参加了四次（呵呵，连出场的老板也见过高群耀、唐骏、陈永正三位了），怎么说呢，记得2001年在国贸时，听了两天让人兴奋的“构建新一代的 .NET 平台”为主题的内容，（或者说是沮丧，刚管窥门径的Windows SDK/API时代就此被宣告成了退居幕后的太上皇。突然有种沧海桑田的恐惧感，想起了大谈当年DOS中断调用的前辈们）手拿VS.NET Bate2，在开发者之夜活动上听胡雪、沈嵘等技术专家传道解惑，最后带一本C#或.NET的书回去挑灯夜读，真是觉得获益匪浅啊！
        时光荏苒，参加完今年的Tech Ed 2004，突然发现自己对Tech•Ed已经少了那份激情，是对技术的厌倦了？扪心自问，也未必如此，技术依然是我辈中人的追求与动力。哪又到底是谁变了？也许不少人会和我有同感，是微软TechEd变了。
        也许是因为Longhorn望眼欲穿的缘故，今年的Tech•Ed内容上对Longhorn只字不提，当然开发工具也就只能听到有关代号Whidbey的VS.NET2005(看上去很美，可惜没给期望中的Bate版)，Longhorn时期的Orcas开发环境和后Longhorn时代的Blackcomb OS当然是连签保密协议先睹为快的机会也没有了。而其SmartClient、Whidbey、Biztalk Server2004、Exchange Server 2003、Office 2003等产品和技术大家其实在上一年的TechEd、今年的DevDay和多个产品发布会上都不止一次地听过了。随场发布的ISA Server 2004本身也并没有太多值得关注的技术。不过SQL Server2005倒是值得一听，微软也是希望能借Yukon为自己再掘出一座金山。至于SmartClient，以前对它的认识还只停留在技术层面，此次看他们大张旗鼓宣传一个没有产品的技术模式，大惑不解。和他们一聊才知道，原来微软是从战略高度来看的，在B/S模式下，以Java为主的非Windows平台技术和产品会对微软形成极大的竞争与威胁，而通过SmartClient技术，微软可以利用其遥遥领先的桌面技术与积累，并且这种回归的Rich Client，当然也只能是基于微软的平台与技术。仅从这点看，微软的商业成功与市场奇迹当真是有其精深的商业智慧在其中啊！技术不过是商业冷战中的子弹而已。
        虽然今年沈嵘大侠（技术和谈吐在我心目中都是偶像级的，他的课我年年听，从未让人失望）没有出现(原因尚未打听过，不敢臆断究竟，有知其近况者请通报，本人较为关注)，但栾跃级的人物和课程质量也是值得让人钦佩和学习，还有耍宝式的专家郭安定，课备得的确煞费苦心，特有的台湾风格听起来也很有趣。当然就今年来看，这些只是少数。今年会前看了日程安排，发现有两堂J2EE和.NET的架构对比与互操作的课程，饶有兴趣，听后却大失所望。无论是技术还是语言表达，都是2.5年级的水平(讲师是自称中文三年级的海龟)，语言表达困难尚可谅解，我们以仰视微软帝国的期许，聆听的却是花十分钟就一望而知的入门概念，不一而足，不听也罢！至于Stan Lippman等几位越洋而来的大师，是为曲高和寡的VC.NET做秀，还是确有真经传诵，小生就不敢妄加评论了 (因为我只听了不到二十分钟就跑去展台答问盖章了)，因为正巧generic云云本地和尚也已知其一二，大体感觉只是见了技术世界有感召力的人物，所获有限。另外好几位技术专家，小生也对他们仰慕有加，可惜课程冲突，没能在第一时间聆听教诲，寄希望于19日下午的课程重讲，最终也未能如愿，重讲的只是两三个不痛不痒的产品。
        在01和02年时，.NET/C#/VS.NET还都是比较新的技术和产品，好多Section听众爆满，席地而坐，可谓盛况空前。谁曾料想尽然绝后？03、04两年笔者只能在厂商展区盖章换礼品的地方看到人潮涌动了。技术与产品两者本来相辅相承的，而从TechEd03年开始，这两者明显就被打破了平衡，技术剖析越少越浅，产品宣传越多越广，笔者的朋友就不无调侃地说现在的TechEd是“花钱看广告”，不如改叫Prod•Ed好了。总之，无论主题（“集成 创新”）还是内容，都缺乏新意，就像02年的口号中的“集成”加上03年的口号语中的“创新”而已。
        今年的抽奖晚会，微软又请来了去年的那个收音机乐队，但今年的晚会组织似乎不是太好，没有去年的火暴场面(许是不在户外，二楼大会议厅的缘故？)。结果不到晚八点，人已经走了一半，酷似张雨生的歌也没听尽性，匆匆抽奖报鸣谢单位后，大家就作鸟兽散了。对了，讨厌收音机的那个主唱女人，歌唱的不好，还非要和我的张雨生抢，张哥倒似乎不以为意，只可惜乐感意境没有了。哎，四年了，仍然连个T-Shirt也没抽中过，彗星撞地球还真不是个容易事。还幻想过带个SmartPhone回家自己写几个小程序的。。。其它特色活动倒有不少，什么同类人（Bird of Feathers）、女性沙龙 （Women Salon）、实战论坛（Chalk Talk）、交流体验等，不过时间上和课程冲突，也并没有多少人参加，谁愿意花大锭的银子来闲聊天上网玩呢。午餐组织个人认为比较龌龊，不是排长龙的倒味中餐（和周一至周五在写字楼吃的十块套餐没两样），就是只有一个汉堡一只鸡腿的KFC（还好当时比较饿，本来KFC是已经在周六周日被懒加菲吃厌了的猫粮，不过也是只能吃个半饱）。哎， 其实知足才能常乐啊，想想水深火热的灾区人民吧。体贴的之处倒也是有的，比如每天发三张Starbucks饮料券，困时可以喝一杯醒醒神，不过排队长了点，媒体的朋友也没有份。
        在几次排队中途，小弟好奇地打听了周边的几位朋友（大约七八位吧），似乎几位都是微软送的票，所以也没有“2.5天的会值不值”（北京的实际技术讲座从9.17日11时起，9.19日16时止）的概念。记得当年（01）在国贸自费花了799银子，三天听课听到头脑发热（有可听的技术且自己用功），另外，还有最新试用盘和教材拿，真觉得值！今年也不错，有背包和文化衫，公费而来且不用加班。不过，自费来的个人可能就不会觉得这么值了，毕竟他们花这份钱(外地的还得另花交通与住宿费)是希望在技术层面能有较大的获益。客观地讲，相较于诸如Borland、Sun、Oracle等一流公司1-3百的年度技术会议票价，MS-TechEd是有些高得出离了，关键还是没有等值的回报。在此再妄论一下大会的赞助商，从今年TechEd的官方报道来看，有三十三家合作伙伴，其中包括Dell、Acer、Intel、HP、CISCO等国际知名厂商（排序可能是按赞助金额数吧，最终解释权归微软中国所有），也包括两大国内门户站点和众多软硬件厂商，想必他们黄金白银的大会封衔，也都是用黄金白银捐门槛而来。微软Tech Ed每年活动经费的预算是多少我不关心，又是厂商赞助又是售票收入最后能否赢利也未可知，许是来自微软中国十年亏损的财政压力吧，参会票价像亚运村的房子一样一路看涨居高不下，会前限时优惠的活动也有点期房认购的味道。
         怎么说呢，其实做人是应该厚道的，况且今年(起)在下用的可是微软的赠票，理应是多说些褒扬之词的，但不小心说了这许多心里的真实感受，不知微软会不会有这个涵养，从我这满腹牢骚中挑拣些许可以改进升级之处，打些Service Pack上去，把来年的TechEd办得更加专业化技术化，而不仅仅是用些过时的产品秀和二流服务来打发那些花了一笔大洋来学世界尖端技术的膜拜者呢？对了，鉴于提出上述中肯意见，请为我保留明年赠票的优先资格（^_*）。

附表：近年来的TechEd信息

年度	04	03	02	01
主题	集成 创新	创新无极限 演绎新精彩	激发企业无限潜能 构建集成解决方案	构建新一代的 .NET 平台
价格	北京:1398 上海:898 广州:838	北京:1298 上海:798 广州:798	北京:1288 上海:788 广州:788	北京:799 上海:不详 广州:不详
内容	系统管理 体系结构 企业生产力解决方案 数据管理 开发人员工具和技术 电子商务 移动PC和设备 Microsoft商务解决方案 消息传递 规划和部署 安全性 Windows 基础结构解决方案 智能客户端 网络储存方案	系统管理 数据管理 开发工具和技术 电子商务 管理和部署 消息和协作 移动性 安全性 企业中的Windows XML Web服务 Office工作效率	数据管理 开发工具和技术 电子商务 管理和部署 消息和协作 移动性 安全性 企业中的Windows XML Web服务	Windows平台技术 Web服务和XML .Net开发技术 移动应用技术 电子商务和数据管理 技术方案与产品 其它（未收集全）

相关软件：