|
|
|
|
在String的面前丢脸 |
|
|
|
作者：未知 来源：月光软件站 加入时间：2005-2-28 月光软件站 |
重返C++的世界，自然离不开标准库，首当其冲的是std::string了。而我这两天硬是在string的面前不断丢脸。sigh~~
std::string hello = "Hello";
std::string message = hello + ", world" + "!";
std::string anotherMessage = " My " + " world," + hello;
从Java的角度来看，message 和 anotherMessage应该都是可以编译通过的。而在C++的标准库中，两个字符串的直接量是不可以相加的。因此，对于这三行代码，我的结论经历了能够编译通过到不能编译通过的转变。而第二和第三个Statement都是有问题的。
但是，当我将这三行代码在VC上编译的时候，情况是如我所料的确实无法编译，可是问题只是出在了第三句，而第二句是没有问题的。一开始，我很纳闷，细心一想，才发现自己的愚昧。
v = s + t: s为string类型，而t可以是string类型，也可以是字符串常量，相加的结果为string类型。因此，第二句根本就没有出现两个字符串直接量相加的情况。What a shame!
我的疑惑还没有结束，编译提示的错误是：cannot add two pointers。我搜肠刮肚地从以前那点可怜的C++知识中去寻找，都想不出一个所以然。倒是从我的相对丰富一点点的Java知识当中，我找到了这样的类比，Java中的String类型是Immutable，即是不可以改变的。而两个String类型的常量相加，也是因为使用了一个StringBuffer类型的临时变量，这个可以从编译后的Byte Code中得知。因此，我得出的结论就是：在C++中，字符串常量(" hello")被编译器认为是 const char *，当两个字符串直接量相加的时候，并没有一个临时的char * 变量去容纳这个结果，而任一个字符串常量都是const的，因此就无法改变，从而造成编译出错。
咋一看，这样的结论还算过得去，然而我又错了。当我使用这样的代码做试验的时候：
char * hello = "Hello";
char * world = "world";
char * message = hello + world;
错误是依然存在的。再进一步思考一下，真的觉得好丢脸。所谓指针，就是内存空间的地址，两个毫不相关的地址相加的结果有意义吗？我想，这就是编译器不允许两个指针相加的原因吧。
兜兜转转，想了大半天，居然是这样的一个结果，觉得挺shame的。不过无所谓了，反正偶是菜鸟，也不怕各位高手耻笑了。呵呵~~~ 以上是一些丑陋的思维过程，请前辈多多指摘，偶不胜感激了！
PS：既然运算符"+"被重载了，为什么不能够做得像Java一样，对于string的处理来得更自然一些呢？
|
|
相关文章：相关软件： |
|
本类阅读TOP10