其他语言

本类阅读TOP10

·基于Solaris 开发环境的整体构思
·使用AutoMake轻松生成Makefile
·BCB数据库图像保存技术
·GNU中的Makefile
·射频芯片nRF401天线设计的分析
·iframe 的自适应高度
·BCB之Socket通信
·软件企业如何实施CMM
·入门系列--OpenGL最简单的入门
·WIN95中日志钩子(JournalRecord Hook)的使用

分类导航
VC语言Delphi
VB语言ASP
PerlJava
Script数据库
其他语言游戏开发
文件格式网站制作
软件工程.NET开发
OO in C(1): C语言中的类模拟和多态,继承

作者:未知 来源:月光软件站 加入时间:2005-2-28 月光软件站

C语言中的类模拟(C++编程思想)
       在面向对象的语言里面,出现了类的概念。这是编程思想的一种进化。所谓类:是对特定数据的特定操作的集合体。所以说类包含了两个范畴:数据和操作。而C语言中的struct仅仅是数据的集合。([email protected])
 
1.实例:下面先从一个小例子看起
 
#ifndef C_Class
       #define C_Class struct
#endif
 
C_Class A {
       C_Class A *A_this;
       void (*Foo)(C_Class A *A_this);
       int a;
       int b;
};
 
C_Class B{               //B继承了A
       C_Class B *B_this;  //顺序很重要
       void (*Foo)(C_Class B *Bthis);              //虚函数
       int a;
       int b;
 
       int c;
};
 
 
void B_F2(C_Class B *Bthis)
{
       printf("It is B_Fun\n");
}
 
void A_Foo(C_Class A *Athis)
{
       printf("It is A.a=%d\n",Athis->a);//或者这里
//     exit(1);
//     printf("纯虚 不允许执行\n");//或者这里
}
 
void B_Foo(C_Class B *Bthis)
{
       printf("It is B.c=%d\n",Bthis->c);
}
 
void A_Creat(struct A* p)
{
       p->Foo=A_Foo;
       p->a=1;
       p->b=2;
       p->A_this=p;
}
 
 
void B_Creat(struct B* p)
{
       p->Foo=B_Foo;
       p->a=11;
       p->b=12;     
       p->c=13;
       p->B_this=p;
}
 
 
int main(int argc, char* argv[])
{
       C_Class A *ma,a;
       C_Class B *mb,b;
 
       A_Creat(&a);//实例化
       B_Creat(&b);
 
       mb=&b;
       ma=&a;
 
       ma=(C_Class A*)mb;//引入多态指针
       printf("%d\n",ma->a);//可惜的就是 函数变量没有private
       ma->Foo(ma);//多态
       a.Foo(&a);//不是多态了
       B_F2(&b);//成员函数,因为效率问题不使用函数指针
       return 0;
}
输出结果:
11
It is B.c=13
It is A.a=1
It is B_Fun
 
2.类模拟解说:
       我在网上看见过一篇文章讲述了类似的思想(据说C++编程思想上有更加详细的解说,可惜我没空看这个了,如果有知道的人说一说吧)。但是就象C++之父说的:“C++和C是两种语言”。所以不要被他们在语法上的类似就混淆使用,那样有可能会导致一些不可预料的事情发生。
       其实我很同意这样的观点,本文的目的也不是想用C模拟C++,用一个语言去模拟另外一个语言是完全没有意义的。我的目的是想解决C语言中,整体框架结构过于分散、以及数据和函数脱节的问题。
       C语言的一大问题是结构松散,虽然现在好的大型程序都基本上按照一个功能一个文件的设计方式,但是无法做到更小的颗粒化――原因就在于它的数据和函数的脱节。类和普通的函数集合的最大区别就在于这里。类可以实例化,这样相同的函数就可以对应不同的实例化类的变量。
       自然语言的一个特点是概括:比如说表。可以说手表,钟表,秒表等等,这样的描述用面向对象的语言可以说是抽象(继承和多态)。但是我们更要注意到,即使对应于手表这个种类,还是有表链的长度,表盘的颜色等等细节属性,这样细微的属性如果还用抽象,就无法避免类膨胀的问题。所以说类用成员变量来描述这样的属性。这样实例并初始化不同的类,就描述了不同属性的对象。
       但是在C语言中,这样做是不可能的(至少语言本身不提供这样的功能)。C语言中,如果各个函数要共享一个变量,必须使用全局变量(一个文件内)。但是全局变量不能再次实例化了。所以通常的办法是定义一个数组。以往C语言在处理这样的问题的时候通常的办法就是这样,比如说socket的号,handel等等其实都是数组的下标。(不同的连接对应不同的号,不同的窗口对应不同的handel,其实这和不同的类有不同的成员变量是一个意思)
       个人认为:两种形式(数组和模拟类)并无本质的区别(如果不考虑虚函数的应用的话),它们的唯一区别是:数组的办法将空间申请放在了“模块”内,而类模拟的办法将空间申请留给了外部,可以说就这一点上,类模拟更加灵活。
 
3.其他的话:
       我的上述思想还是很不成熟的,我的目的是想让C语言编程者能够享受面向对象编程的更多乐趣。我们仅仅面对的是浩瀚的“黑箱”,我们的工作是堆砌代码,而且如果要更改代码功能的时候,仅仅换一个黑箱就可以了。
       而更大的目的是促使这样的黑箱的产生。或许有一天,一种效率很好,结构很好的语言将会出现。那个时候编程是不是就会象说话一样容易了呢?
 



相关文章

相关软件