认同

上官婉儿 于 北京时间: 09:54:25 12/17/98:


认同
好词。里面包含你多重意思的提问。那么，我来一一回答。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
1
我的回答也从提问开始：
谁能用一个简单的词告诉我，
爱情小说为什么在任何时代总那么走运地畅销？
答案很简单，那就是：认同。
恋爱中的人“认同”的心理需求空前强烈。
不管是谁（甚至包括艺术作品中的虚构人物），
只要他在恋爱的结构中与恋人有着相同的位置和处境，
后者都会很痛苦地与之产生“认同感”。
恋爱的人，或者准备恋爱的人，都对爱情小说抱有一种暧昧不明的亲切感。
因为他们能从小说里找到和自己位置相同的人。
“雪儿多么地爱她的情人呀，为他不惜以身赴死。就和我爱他一样。”
“那个失恋的君仁独自走在台阶上多么孤单！就象我失去心爱的人的那夜一样。”
认同已经超越了心理学的范畴，进入结构学的领域。
（你熟悉而喜欢的领域，因此你提出此词也非偶然）
“我就是那个跟我占有同样位子的人”。
歌德的《少年维特之烦恼》让无数在恋爱中失意的青年男女为之颠倒。
成千上万的男青年模仿维特的装束和行动，
洒香水、写情书、悲痛欲绝、寻死觅活。
为什么？
因为他们与维特“认同”。
一条同病相怜的长链将世上所有的多情郎连缀在一起了。
（你在这里曾经想寻找的也就是这个“认同”）。
在阅读一本爱情小说时，
说我将自己“投射”到人物身上去，
那未免太轻描淡写了。
我何止是“投射”！
我紧贴在书中那痴情人的形象上，
和这个形象一起关闭在作品封闭的系统中，
我和他一起哭，和他一起激动，和他一起欣喜若狂。
在阅读这种小说时，
我关上房门，拉上窗帘，赶走嘈杂的其他人，
如果赶不走，我就去厕所。:(((
我要在与世隔绝的环境中阅读，
以便我可以畅快无阻地“紧贴”到主角的身上。
附体？
阅读结束，我仍旧长久不能自拔，
我无法分辨此刻我到底是谁？
是读书的人，还是书里的人？
“掩卷良久，静坐无声。窗外，白雪飘落，盖满了院子里的地面。”
2
我认识的一个女人爱上了一个并不爱她的人，
我爱上了这个女人，
而另外一个我并不喜欢的女人又爱上了我。
从经济原则来判断，我不赔不赚。
但从心理角度而言，这局面不仅帮不了我的忙，
（在外人看来，这应该能带来一些心理补偿或安慰的）
反而使我倍感痛苦。
为什么？因为“认同”。
我从另外两个和我一样同样一厢情愿的恋人身上认出了我自己。
看到了我自身不幸的种种苦相。
而且，这一次，我自己还成了促成这一不幸的一个积极因素。
我感到自己既是牺牲品，同时又是刽子手。
“认同”令我同时要承受三个人的痛苦。
3
因此，别急于去寻求“认同”。
也许它能以分散注意力的方式减轻你对伤痛的敏感，
但它同时也会把他人的痛苦传递给你。
结构不会偏袒任何人，因此就显得很可怕（就象一种官僚主义）。
哀求它也无济于事。
你对它说：“瞧，我比H要强一点，至少我男人还没同时和两个女人睡觉。”
但它却无动于衷：“你们在同一个位置上，因此，你就是H。”
没有人能同结构打官司。