发信人: ganxb()
整理人: majorsun(2000-03-08 18:50:02), 站内信件
|
【 在 tryit (懒虫) 的大作中提到: 】
: 我看 CA 的站点， Paradigm 是一个 help desk 工具，不是 Case 工具
原本想买rational,但CA的销售人员推荐Paradigm PLus,您认为那一个更好？
http://www.cai.com/press/platinum_archive/pfmodel.htm
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 210.79.238.4]
发信人: tryit (懒虫), 信区: SystemAnalysis
标 题: Re: 回复tryit (懒虫),case工具选择
发信站: 网易虚拟社区 (Sun Oct 17 19:48:56 1999), 站内信件
原来我弄错了，CA的那个paradigm 是 help desk 工具，而 Platinum 的 Parad
igm Plus 是基于 UML 的 Case 工具。
要我比较还真没法比较，因为没有用过 Paradigm Plus，Platinum 上有一个 De
mo，还没来的及看。(一个Demo 102M)。
【 在 ganxb (ganxb) 的大作中提到: 】
: 【 在 tryit (懒虫) 的大作中提到: 】
: : 我看 CA 的站点， Paradigm 是一个 help desk 工具，不是 Case 工具
:
: 原本想买rational,但CA的销售人员推荐Paradigm PLus,您认为那一个更好？
: .......
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.191.78]
发信人: huangkkk (kkk), 信区: SystemAnalysis
标 题: Re: 回复tryit (懒虫),case工具选择
发信站: 网易虚拟社区 (Tue Oct 19 22:41:33 1999), 站内信件
【 在 ganxb (ganxb) 的大作中提到: 】
: 【 在 tryit (懒虫) 的大作中提到: 】
: : 我看 CA 的站点， Paradigm 是一个 help desk 工具，不是 Case 工具
:
: 原本想买rational,但CA的销售人员推荐Paradigm PLus,您认为那一个更好？
: .......
CA的产品其臭无比，服务差劲极了，千成别上当。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 210.72.252.149]
发信人: tryit (懒虫), 信区: SystemAnalysis
标 题: Re: 回复tryit (懒虫),case工具选择
发信站: 网易虚拟社区 (Wed Oct 20 11:15:30 1999), 站内信件
不知道 CA 的价格如何（和 Rational 相比）？
【 在 huangkkk (kkk) 的大作中提到: 】
: 【 在 ganxb (ganxb) 的大作中提到: 】
: : 【 在 tryit (懒虫) 的大作中提到: 】
: :
: : 原本想买rational,但CA的销售人员推荐Paradigm PLus,您认为那一个更好？
: .......
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.191.78]
发信人: ganxb (ganxb), 信区: SystemAnalysis
标 题: Re: 回复tryit (懒虫),case工具选择
发信站: 网易虚拟社区 (Wed Oct 20 15:19:20 1999), 站内信件
【 在 tryit (懒虫) 的大作中提到: 】
: 不知道 CA 的价格如何（和 Rational 相比）？
:
: 【 在 huangkkk (kkk) 的大作中提到: 】
: : 【 在 ganxb (ganxb) 的大作中提到: 】
: .......
CA的报价单不知丢那去了，大概是50万人民币(4个点)
包括（Paradigm Plus企业构件建模工具，相当于Rose，
CCC/Harvest配置和变化管理工具,相当与ClearCase,
Paradigm Publisher文档智能生成工具，相当与SoDA)
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 210.79.238.4]
发信人: lazypiggy (piggy), 信区: SystemAnalysis
标 题: Re: 回复tryit (懒虫),case工具选择
发信站: 网易虚拟社区 (Thu Dec 23 12:12:39 1999), 站内信件
【 在 ganxb (ganxb) 的大作中提到: 】
: 【 在 tryit (懒虫) 的大作中提到: 】
: : 我看 CA 的站点， Paradigm 是一个 help desk 工具，不是 Case 工具
:
: 原本想买rational,但CA的销售人员推荐Paradigm PLus,您认为那一个更好？
: .......
Paradigm PLus是PLATINUM公司的产品，而PLATINUM已经被CA收购。
CA收购公司的策略是继续卖产品但基本上不再继续发展产品。
我手头上的资料显示到96年RATIONAL连续3年获得CASE市场份额第一。到96年RAT
IONAL的市场份额已经接近40%，大于第二至第四名的总和。
96年PLATINUM公司排名第三，排名第二的为CAYENNE公司，而排名第四的为SELEC
T公司。
RATIONAL的产品可能是贵了一些。但是鉴于RATIONAL公司在全球最有影响的软件
公司中已经排名第60，在CASE市场已经处于绝对主导地位，我看还是买RATIONAL
的产品比较明智。
--
徐翔
Rational产品技术支持工程师
北京凯盛信息系统有限责任公司
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 168.160.225.50]
|
|