发信人: delan()
整理人: majorsun(2000-02-17 18:24:38), 站内信件
|
RPC,TPM,Corba,message oriented ...
效率，稳定性，适用范围...
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 210.78.131.21]
发信人: zhms (Faust), 信区: SystemAnalysis
标 题: Re: 谁能比较一下各种中间件技术的优劣？
发信站: 网易虚拟社区 (Sat Jul 24 19:21:32 1999), 站内信件
你是如何定义中间件技术的？？
【 在 delan (mirage) 的大作中提到: 】
: RPC,TPM,Corba,message oriented ...
: 效率，稳定性，适用范围...
我认为目前RPC，CORBA主要适合于局域网
TPM比较的通用，
MQ较适用广域网。
而事实上TPM和MQ经常配合使用。
RPC技术比较成熟，但编程复杂性较高，没有事务功能，连通讯的可靠性
都得自己控制。
而TPM最好，从通讯到事务控制都有系统提供了。
CORBA我不是太熟悉，但到目前为止，使用此技术的应用不是很多，但相信
是以后的发展方向，如同java，它除了使用对象概念，其余比较接近rpc
（dce），编程对数据库事务一致性，通讯可靠性等控制都得由程序员自己
完成。
而消息队列经常能提供通讯的可靠性，有些也能提供事务一致性，但一般没有
对事务的可完成性，响应等进行控制，而这方面TPM做得较好。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.38.104]
|
|