发信人: hsbd3210(小艾)
整理人: yerk(2003-03-15 10:33:54), 站内信件
|
我发现我最近的是非观念有些混淆不清。
就拿昨天看的电视剧来说，关礼杰在里面演一个上流富商家族中不可一
世的天之娇子，偶然的一个事件让这个富商发现他不是自己的亲生儿子，于是
顺理成章的扫关出门。关为了夺回原有失去的一切荣华富贵和报复，便抛弃女
友追求另一富商名女，结果自是遂了他愿重新扬眉吐气的回到原来的家。而原
来的女友因为深爱着关的缘故，竟然在知道关为了否认身世而杀害自己的母亲
的情况下都不计较，一直到关抛弃了自己娶了富家女，留下一封遗书吃药自杀
了。
接下来的剧情肯定不外乎是关不是不报，只是时辰未到的下场，谁让他
做了那么多坏事，谁让他身边的人都被衬托的如此高大，他注定又是一个社会
反面教材。
小时候看这种电视会跟着剧情恨得牙痒痒，看到结果会欢欣鼓舞，爱恨
分明感情丰富的一塌糊涂。可是今天我发现我不再觉得其他所谓的“正面”人
物有多值得同情，尤其是被抛弃的那个女友，且不说这发生在现代上海的一个
故事，里面的女性唯男子是第一的思想多么荒谬，在她知道对方杀害生母都可
以原谅的前提下，我不知道她的做人原则和是非观念是怎样的幼稚，更是在对
方抛弃自己娶了她人后自杀，难道她没想过自己的亲人如何的伤心如何去度过
余生？难道她的父母辛辛苦苦把她养育大就是等到她为感情上的挫折而抛弃一
切？难道人活着，除了感情别的就不存在了？
更何况，遇人不淑的感情根本就不值得以为是感情。
看到这儿，我想笑，因为我觉得太可笑，因为我认为这个女孩子死的活
该。再看看关，如果站在他的角度，想想他的所做所为也不见得就是全错无对
的，这个社会归根结底都是人人为己，只不过有多有少有明有暗，符合社会道
德观念的其实就是自己获得少别人获得多的，关为了自己获得多而表现的手段
过于激励，由此带来链条式的反应其实很多也是他不想造成的。如果人人都如
一个道德机器，那么这个世界注定也是白纸一张了无生趣。
回头再看即将爆发的美伊之战，前段时间我也曾写过反战内容的帖子，
但是，结合美国和伊拉克的历史恩怨以及他同周边欧美亚洲等国家现在发展的
格局，其实要理解小布什不顾一切攻打伊拉克的决心也不难，强大不代表就没
有他人的威胁和自己的主动。换成我，不见得不打。
我不是赞成道德沦丧者，只是尤其讨厌弱者和不自尊者。
----
平静记述
|
|