发信人: bsese()
整理人: bsese(2000-07-10 02:27:30), 站内信件
|
坐标系与自然现象之间的关系
包学行
[email protected]
“光速不变原理的再认识”一文在《西湖评论》上转载后收到了
如下的反馈意见：
> 驳5月14日81期包学行“光速不变原理的再认识”
>
> 我同样敬佩牛顿与爱因斯坦，并不认为他们没有错误，但是
>我不轻易怀疑那些自然科学界的“定论”。这些原则和理论能够
>在今天的课堂里被传授，被当作基本原理和假设，是经过了千锤
>百炼的，经过了无数专家学者的思考和推敲过的，一定程度上是
>“颠扑不破”的。
> 西湖评论5月14日81期中“光速不变原理的再认识”一文最后
>提出了“新”的光速不变原理。文中作者违反了一个基本假设：
>自然界中不存在以光速运动的坐标系。这是狭义相对论的基础，
>如果存在以光速运动的坐标系，则相对论>就是根本错误的。在文
>中叙述的理想实验中，一开始就引用了所谓“光子”坐标系，这
>是违反基本假设的，由此所作的推论都是站不住脚的。
>
>夜的冥想
>
>邮件地址：[email protected]
对该意见答复如下：
坐标系是一种数学描工具，在数学描述上，光速的坐标系，超
光速的坐标系都是可以描述的，在数学上都是存在的。
相对于观察者：
自然界中有静质量的物质是不能以光速运动的，相对于这些物
质静止的坐标系，是不会以光速运动的；
但自然界中有以光速运动的光子，相对于光子静止的坐标系，
会以光速运动的。
--
--------------------------------------
o （转贴请连同标题与作者名一起转贴） o
o bsese(b77 行) o
--------------------------------------
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.101.254]
|
|