发信人: ebus()
整理人: bsese(2000-07-10 02:24:18), 站内信件
|
这个题目我的教科书里有。挺有意思的。
相对论的问题可能不在这里，这些悖论实际上是非相对论思维的有意义的挑衅。
广义相对论没有包含电磁场（以及其他相互作用），爱因斯坦认为这是一大缺陷
，所以有后来的统一场论努力。
所以，我认为（抱歉，没法不用这个字眼，得罪！）观测手段决定定律的形式。
建议包先生查查前面有另一位先生谈到的空间模式的问题，并对纯声相互作用进
行定义，并推演在声音世界里的相对论，看看结果如何，不是说要推翻什么，只
是要进一步理解。
另，量子力学的问题可能在其统计性上，所以，北大黄湘友有一本非统计量子力
学，试图给出新的解释。
包先生，抱歉不能到此当班帮助您，但我会尽力而为的。
无知、幼稚、不知天高地厚这些都不是科学的敌人，而墨守成规、窒息思维确实
是科学的障碍。
【 在 b77 (行) 的大作中提到: 】
: 【 在 joeren (一只寂寞独行的猪) 的大作中提到: 】
: : 不过不管怎么说，掉和不掉都对显然是矛盾的。
: : Tips:试考虑当尺子的头部越过洞，到达洞的另一端的这个事件。这个
: : 事件发生的时候，尺子头部是否低于桌子呢？低于则要掉下去，不低
: .......
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.98.108.214]
|
|