发信人: knox()
整理人: 1101234(2001-05-11 09:49:30), 站内信件
|
董藩
有记者问及今年可否不再发行有奖明信片，国家邮政局作出了
“有奖明信片还要发行”的答复。
记得一位外国经济学家问我：怎样判定中国哪个部门该改革哪个
部门不该改革？我想了想回答他：有一个较直观的标准——看它对记
者和顾客的态度。对记者态度不好，说明它不在乎公众形象，不在乎
公众形象就容易做违反公德或法纪的事情，这个部门该改；对顾客态
度不好，说明官僚主义严重或制度安排有问题（如过分垄断），也该
改。
我原来遇到的只是邮政部门对顾客态度不好这类问题，比如恭恭
敬敬地喊三声却不理你，不按正点工作，该贴6毛邮票非让你贴8毛等，
想不到它现在两条判断标准都占全了。
在一个社会之中，“小我”与“大我”的利益矛盾经常发生。不
论是法制规定还是社会公德约束，都要求人们舍弃“小我”，遵从
“大我”。自己搂着“小我”不放松，还将遵从“大我”的提议斥之
为“想法过于片面”，这哪是一个国家机关应有的形象？
有些消费负作用明显，应该从供给角度加以控制。如果有需求就
该供给，毒品交易是否也该放开呢？
当然有奖明信片消费的负作用没有毒品那么明显，但显然也应采
取措施加以控制。用再生纸进行原料替代显然是双赢策略，因受不了
别人提意见就以“国内生产再生纸的厂家还很少，邮局也缺乏必要的
配套设施”将一个好建议拒之门外。这哪是一个国家机关应有的胸怀？
由于垄断的原因，50年来全国人民把邮政系统养得很肥，谁都知道他
们奖金高、福利好，投点设备又算什么呢？
连西部广大农民都“退耕还草”、“退耕还林”了，想不到国家
邮政局的觉悟竟这样低。既然我们没有权力限制发行明信片或要求人
家改进这一工作，人家又不听我们的建议，广大绿色爱好者，我们罢
邮如何？
--
黑啤--酒扎
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.191.62]
|
|