发信人: beijinger()
整理人: yanboguang(2002-07-25 09:30:50), 站内信件
|
瞎兄的理性平和深黯我心。一年多前在南开的BBS站上了曾认识
一位瞎兄，京子到如今还存有一首瞎兄的诗，不知是否是一位。
对那位瞎兄，也是很佩服。后来因为繁忙，一直就没有机会再爬
上网来。这里还有基甸！老朋友相见分外“眼红“！希望今后有时间
与大家切搓。
瞎兄指出人的思想都是宗教性的，可谓一针见血。这个可以从多方面
表现出来。比如思想当中的antithesis，一元与多元的统一，还有
人安身立命（包括思想）的根基等等。这些话题多得很，今后可以慢慢谈。
说到宗教与自信的关系，瞎兄已经讲得够请楚了。京子只想加一句：只
有在真理当中，人才可能真正找到自己的位置，确立真正的自信。排斥
信仰的自信不是自信，是自大。对人生、人性、与自己还没有深刻的
体认与领悟。
说到科学与宗教、物质与精神的融合，我和兄有一些不同的看法，可许是
因为没有完全抓住兄的意思。兄讲到将来的融合。这是否意味着现时的对分，
与将来的完全同一？在我看来，我们既不需要有现在的对立分，也不需要
期盼将来的完全同一。人类心灵深层的一个执著的诉求之一就是追求
知识、思想、与整体的人的统一。面对着这个破碎的世界与破碎的我，我们
很难找到一个统一点。然而这并不意味着不存在这样的统一点，也进一步
隐含着下面这个问题：现在的破碎状况，是否一定意味着认识上乃至本体
上的对分；而理想当中的统一是否一定是一种全完的融合与同一。是否
有着各自的sphere，然而却在同一个统摄之下？当然，这些思考又都是
宗教性而不仅仅是哲学性的了。：－）提出来以为交流。聪明的兄可能已经
看出我的基督教思维架构了。我是诚心交流，希望兄不要以为我在灌输性
的传教。：－）
最后附上我存下的瞎兄的诗。以后再聊。
###########################################################
〔瞎子〕
孤独的寻索者
我曾经寻问有没有上帝，
也曾大声地嘻笑他那些虔诚的信徒，
到头来却发现还未搞清：“我是谁？”
我曾经评断一切的学问，
也曾试图了解所有的宗教与信仰；
最後看清的是，
我还没有回答：“如何知？”
剩下的，
只有深深的自省。
对著自己狠狠地望下去，
天哪，脚下怎麽一片虚空？
你是上帝吗？
不是。
为什麽？
我了解自己的有限。
你是真理吗？
不是。
为什麽？
我深知自己的无知。
那以前为什麽评断？
喔喔，嗯嗯，……
彼时并不了解自己的有限与无知，
不过一个轻狂少年。
你曾引为权威，
化约、解释一切的科学哪？
在深邃思想的洞察下，
它并不自成绝对。
若不倚傍另外的根基，
像我一样，
是一棵无本之木。
我只敢说，
或许碰巧我们到现在为止
偶然对了。
那麽你作为证据的
人类社会的进步哪？
未抓住本质之前，
我不再敢从现象跳跃。
况且，……
那也是别人的论据。
你凭什麽认为
现在是对的？
这也只是我认为的。
我自己，和我自己找到的，
永远不能成为绝对。
如果一切你都没有确凿的把握，
你的思考还有什麽意义？
不要想了，
活天算一天吧。
我没有办法停止，
我的灵魂燥动不安。
你得了神经衰弱，
我可以对你进行药物治疗。
我要抗议，
你无权剥夺我思的权利。
然而我不得不承认，
我尚未找到这个权利的凭据；
在我抗议，说你无权的时候，
口气也是软软的。
你真的认为有个凭据？
我想是的。
即使我不领会，
即使我不承认，
我应该还是站在一个终极上的。
这样，我的错才是错。
即便我反对这个权威，
反对才成为反对。
如若在这一切背後，
没有一个终极的依托，
那麽，只要一开口，我便错了。
不，是没有对错可言了。
不不，不对，
这里面还含有“对错”，
不能出口。
不不不，“不能出口”也不能想。
不不不不，“不不不不”？？？？？？………………
看来你是一只陷入网罗的困兽，
没有出路。
请告诉我，
谁已经找到了出路？
他们怎麽知道？
他们知的根基是他们自己吗？
那麽你怎麽办？
我只有等待拯救，
而且不是根源於人手的。
虽然认定如此，
我却无从判断，
也只有等待奇迹了。
或许要死过一次，
才能找到生。
你终日所想的是什麽？
我是谁？
如何知？
怎麽活？
盼什麽？
我期待回答，
却不抱任何希望。
难道我只是飘泊在天涯一隅的
宇宙孤儿？
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 192.11.222.98]
|
|