发信人: salasye_wen(水南居士) 
整理人: yerk(2002-11-24 00:07:35), 站内信件
 | 
 
 
孟子有云:『人之初,性本善』,荀子反駁说:『人之初,性本惡』,自我二年级读论语后就萦绕在我心头14年的问题。
 各位看官,请逐一评论
 等着你们的精彩见解。
 
 
 ----
  
  
  
 
 【评论空间】特约评论员 
 水南居士[salasye_wen] 
 编号—005
  yerk(破碎如空)   
  善恶之争在于如何理解这两个看似矛盾实责统一的概念。 
 比如一个富家公子,他如果去偷,那么我们认为他是恶的,而如果一个穷得吃不上饭的孩子为了食物去偷,那么这并不能证明他的恶,因为当你的生命无法保证的情况下,对于任何人来说,都无法判定他的行为是道德的还是不道德的。 
 
 【 在 salasye_wen 的大作中提到:】 
 :孟子有云:『人之初,性本善』,荀子反駁说:『人之初,性本惡』,自我二年级读论语后就萦绕在我心头14年的问题。 
 :各位看官,请逐一评论 
 :等着你们的精彩见解。 
 :...... 
  
  
  aaaachi(拈花微笑)  
      性本无恶善,欲亦无善恶。所谓善与恶者,皆后天施之于人身。“善”“恶”皆社会的伦理道德判断,于每个自然人来说,实要看他们后天的造化。 
 :--------
 :.....
 
  
  sulla.xk.007(全金属外壳)    
  【 在 salasye_wen 的大作中提到:】 
 :孟子有云:『人之初,性本善』,荀子反駁说:『人之初,性本惡』,自我二年级读论语后就萦绕在我心头14年的问题。 
 :各位看官,请逐一评论 
 :等着你们的精彩见解。 
 :...... 
  孟子和荀子说的都对,只不过在生活中善总是压制恶而已。  
  
 
 
 salasye_wen(水南居士)  
  【 在 aaaachi 的大作中提到:】 
 :    性本无恶善,欲亦无善恶。所谓善与恶者,皆后天施之于人身。“善”“恶”皆社会的伦理道德判断,于每个自然人来说,实要看他们后天的造化。 
 : 
 :  
 :...... 
  看来两位皆倾向于新三字经的“人之初,如玉璞”一说? 
  
  yerk(破碎如空)  
  而当恶把善压制了的时候,善就会更加令我们珍视。 
 
 【 在 sulla.xk.007 的大作中提到:】 
 :【 在 salasye_wen 的大作中提到:】 
 ::孟子有云:『人之初,性本善』,荀子反駁说:『人之初,性本惡』,自我二年级读论语后就萦绕在我心头14年的问题。 
 ::各位看官,请逐一评论 
 ::等着你们的精彩见解。 
 ::...... 
  
   yerk(破碎如空)  
  真实的情况确实如此,人来人去都是一丝不挂,而思想会永生。 
 【 在 salasye_wen 的大作中提到:】 
 :【 在 aaaachi 的大作中提到:】 
 ::    性本无恶善,欲亦无善恶。所谓善与恶者,皆后天施之于人身。“善”“恶”皆社会的伦理道德判断,于每个自然人来说,实要看他们后天的造化。 
 :: 
 ::  
 ::...... 
 : 
 :...... 
  salasye_wen(水南居士)   
  【 在 yerk 的大作中提到:】 
 :真实的情况确实如此,人来人去都是一丝不挂,而思想会永生。 
 :【 在 salasye_wen 的大作中提到:】 
 ::【 在 aaaachi 的大作中提到:】 
 :::    性本无恶善,欲亦无善恶。所谓善与恶者,皆后天施之于人身。“善”“恶”皆社会的伦理道德判断,于每个自然人来说,实要看他们后天的造化。 
 ::: 
 : 
 :...... 
  也许我的观点有失偏颇,不过也不妨让大家狠狠批一下 
 
 我支持性恶论 
 
 假如达尔文的进化论真的是经得起时间考验,是一条真理的话,那么就更是性恶论的有力支持。 
 人假如是从猿(兽类)进化的,也就无论如何也摆脱不了人性中兽的天性。 
 而一般人们就是以禽兽的行为作为判断恶和善的底线标准,如此一来,是否就能说明了问题呢? 
 
 所有的“标准”都是人类自己定的,狐狸的狡猾,狼的坚忍,虎的凶狠,在人类眼中是“恶”,进而演变成一种对人性的定义。殊不知,在物竞天择的环境中,这只是兽的生存手段罢了。相比之下,喜欢自相残杀明刀暗枪白刀子进红刀子出的人类是否更“恶”?又或者我们又能自圆其说道:这也是人类生存的守则而已……………… 
 
 确实,一切都源于一个定义:什么叫善?什么为之恶?也许只有下一个明确的定义,这个论题才能更清晰、明了。 
 
 aaaachi(拈花微笑)
      人之初其实什么也不是,从社会性来说是白痴一个。 
 
     作为人,有两种特性,一是他的生物性,一是他的社会性。从生物性来说,他能吃会拉,大了会交配造爱,过后也会衰老而终,何善之有?何恶之有?善与恶都是人的社会特性,社会特性均为后天赋予每个人的。 
 
     所以,“人之初,乃白痴”。 
 
     
 
 
 
 【 在 salasye_wen 的大作中提到:】 
 :【 在 yerk 的大作中提到:】 
 ::真实的情况确实如此,人来人去都是一丝不挂,而思想会永生。 
 ::【 在 salasye_wen 的大作中提到:】 
 :::【 在 aaaachi 的大作中提到:】 
 ::::    性本无恶善,欲亦无善恶。所谓善与恶者,皆后天施之于人身。“善”“恶”皆社会的伦理道德判断,于每个自然人来说,实要看他们后天的造化。 
 : 
 :...... 
    
  
 
  
  
  
  
 
  
 
 
 
 
                        | 
 
 
 |