发信人: glonely()
整理人: glonely(2001-01-06 15:04:28), 站内信件
|
看了最近展出的第二次人体展,从摄影的角度来看,感到水平
不高。不是说人体美应该怎么表现没有表现出来，毕竟国内的人
体摄影开展的时间不长，实践经验不够，很难要求太高。我说的
是，单纯从摄影的基本要求来看，确实值得批评。
这次影展的作品，包括室内和野外拍摄两种光线环境。室外
拍摄的，基本都是阴天或多云天气，光线平淡，没有方向感，灰
蒙蒙的，令人感到不舒畅，这种调子下，人体并没有给人带来新
的气息，平平无奇的照片一张，白白浪费了人体这个很有主题性
的主体。而室内的作品，多数反映了作者对光线使用上的不熟练
，没有充分发挥光线对气氛的营造的作用，有的甚至看到闪光灯
直打的痕迹，成为败笔。
至于说到拍摄的角度，景物的取舍，还有模特的表演，因为
经验不足的原因，我们不能要求过高，不说也罢。
值得一提的是，这次影展的作品很多都在后期制作上做得很
差，黑白的做得灰蒙蒙，彩色的颜色不纯，从影调和色彩上不能
给人以视觉上的冲击，有的甚至连一张好的照片都不是。须知道
，后期制作是作品的再创造，摄影大师们不惜花重金，请名师都
要保证作品能完全表达自己的创作意图，完美表现摄影时的所有
要保留的细节，为什么我们不能重视后期制作，要“半途而废”
呢？不过也难怪，现在的摄影制作费压得实在太低，很难让制作
公司花那么高的成本为你精放照片，出来的照片能算张照片就行
了，是否能达到你的要求，那就靠运气了。
有的影友曾经不无得意地揶揄我：我的照片就算“松、动、
蒙”都能够获奖。言下之意就算技术质量不好，只要评委看中都
是好作品。这里不说现在有的人靠拉拢评委来获奖的歪风，起码
有的评委只是依据作品是否顺应潮流、是否切合主题来评定作品
（尤其是商业团体主办或赞助的影赛），造成了不少影友忽视后
期制作，这样就背弃了艺术的原则。艺术品首先就是技术精品，
所有得宠于一时的粗制滥造的东西，最终会被人唾弃。
这次人体摄影展，说好是“实验”展，不能尽善尽美，起码
在观念上让人们知道表现人体美并不是件见不得人的事，其作用
是很大的，这已经足够了。上面的话，只是提出来让影友们参详
一下而已，欢迎大家发表意见。
斑竹阁下：贴这种文章是否对摄影版的繁荣有点帮助？
--
█▇▆▅▄▃▂▁枯藤 老树 昏鸦, 断肠人...▁▂▃▄▅▆▇█
劳驾：请把回复寄一份给我
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.38.235]
|
|