|
发信人: dancing_boy(盖世太保) 整理人: leonard_soup(2002-05-16 23:55:33), 站内信件 |
| 载江泽民答华莱士（答得真好）
江主席答CBS记者问（重金拷贝完全正式版！） 华：最近贵国官方英文《中国日报》 (China Daily)有一则报导，标题说美国是《世界和平的威胁》。你是否认为美国是世 界和平的威胁？ 江：我没有看过这篇文章，不知道你转述得是否准确。既使准确，我也不知道 文章的立论是泛泛而谈还是就一件事得出的引论。不过我有一个感觉，中国媒 体和你们美国媒体有一个共同的爱好，就是喜欢用简单的概念描述复杂的事物， 并且一哄而起，这在中国被称为“炒概念”。尽管我们不断要求他们要和政府 保持一致，但我知道他们真实的目的和你们一样，就是赚钱，赚更多的钱。 至于美国是不是威胁世界和平，我不想下简单的结论而是想提供一些事实。美 国的军费开支几乎相当于除美国之外其他所有国家的军费开支，美国拥有可以 把地球毁灭几次的核武库和同时可以在任何地区进行两场大规模常规战争的武 装力量。另一方面，美国是周边政治环境最好的大国，周边国家对美国构不成 任何威胁，而所谓构成威胁的国家离美国十万八千里。 常识会使我们想，如果美国不想控制世界，它保有这么强大的武装力量干什么 呢？为什么不可以用这些钱去帮助美国国内的穷人和帮助穷国发展经济呢？很 可惜，在这些方面欧洲是表率而美国不是，尽管后者富有得多。如果美国以武 力做后盾力图控制世界，而其他国家的人民不想接受这种没有协商和讨论余地 的控制，或者如你们经常提到的那个词，没有民主的控制，那么，这种武力是 不是会构成对其他国家人民的一种威胁呢？我想，对这个问题你自己会作出判 断，如果你象你经常声称的那样有正义感的话。 华：戈尔或小布什将在您的国家主席任内成为美国总统。如果他们现在正在看 这个节目，您对未来中美关系有什么话要对他们说？ 江：无论他们谁当选我都祝贺他，并希望在他的任内中美两国人民通过更多的 交流、沟通和理解向着成为朋友而不是敌人的方向前进。我本人也希望成为他 们的好朋友。 华；所以，您对两党竞选阵营都捐钱？ 江：我们认为我们的政策是正确的，不需要花钱去买别人的支持。我们也没有 这种习惯，花钱贿买政治家这种习惯是你们的不是我们的。 华：主席先生，您如何形容今日的中美关系？ 江：我们之间的关系有风有雨，甚至有乌云。但是，有时雨过天晴。我们都希 望双方建立建设性的关系。 华：这听起来真像是政客的言谈。不够坦白。 江：政治家，或者如你所说，政客，经常不能非常坦率地讲话的一个原因，是 不希望成为你们制造浅薄的轰动新闻而大赚其钱的工具。我知道，克林顿总统 挣的比你少得多，我也很清楚，我比我们国家新闻界的那些名人挣的也少得多。 我们不希望由于我们的缘故使你们更富有而显得我们更贫穷。 当然，我和你们国家你所说的那些政客不能坦率讲话的主要理由是责任。在这 个缺乏理解的世界上，政治家的真实的话经常会引起他并不希望发生的很严重 的后果。政治家必须考虑他的话带来的可能的后果。这一点不象你们。你们“ 媒客”说话只考虑是不是能给你们带来更大的利益而不必承担任何责任。这是 职业的不同。所以，是政治家的责任，而不是你所说的政客的油滑使我们那样 说话。 华：您是世界上最后一个主要共党独裁者。 江：我还有两年就退休了。您见过任期届满就退休的独裁者吗？ 华：独裁者是指强行压制者，无论对象是新闻自由、宗教自由，或私人企业自 由。现在您有点开始接近了。父亲知道的最清楚。如果你挡你父亲的路，父亲就 会教训你。 江：你说到宗教自由，我告诉你，那是中国的文化传统而不是你们的。在你们 的祖先在欧洲进行宗教战争和利用宗教裁判所杀人的时候，中国就允许各种宗 教自由传播了。这种传统一直延续到现在。我建议你到北京的各种宗教场所去 看看，在天主教的南堂、北堂，在西四和王府井的基督教教堂，在白云观，在 雍和宫，在遍布北京的佛教庙宇，那里人多得可以用“摩肩接踵”这个成语来 形容了。如果象你所说我们在压制宗教自由，那里就不会有那么多人，甚至建 筑都应该被拆了。可是所有这些场所都被列为各级文物保护单位，除了宗教组 织用信徒捐的钱修缮外，政府也每年拨出大量经费进行保护，难道我们愚蠢到 花钱保护我们要压制的东西吗？ 至于\*\*\*\*功，如果它只是锻炼身体、休身养性，我们不会取缔它。它己经存在 好几年了，没有遇到过什么麻烦。但是，当一位科学家在一家地方性报纸发表 了一篇批评它的文章，它就组织人来围攻政府，他们想通过向政府施加政治压 力来封别人的嘴。是谁在压制言论自由呢？不是我们，是\*\*\*\*功。 一个企图制造政治混乱来打击科学家和科学观点的组织理所当然引起政府的警 惕，我们开始通过司法程序调查它，这才发现问题远比我们想的严重。这是一 个受骗子控制的组织，它的首脑告诉人们有了病不要去看病，你知道没有任何 正经的宗教阻止人们去看病。他还散布世界末日论，在人们心中制造恐慌。他 靠散布谎言聚敛钱财，跑到美国去买房买车，过起富翁的生活，难道所谓美国 梦都是这么做的吗？中国的法制还很不健全，人民的法律意识不强，如果那些 受骗而失去亲人的家庭早些运用法律来讨回公道，我们绝不会让他在美国享福， 他应该被绳之以法，他聚敛来的财富应该用来赔偿那些家庭。 \*\*\*\*功提醒了中国政府，在中国向市场经济转变的这个巨大转折时期，会出现 形形色色的骗子，他们有的打着经济的旗号，有的打着宗教、政治或其他什么 旗号，他们的目的是一样的，就是骗敛财富，过他们靠智慧和劳动永远也过不 上的豪华生活。 政府在保证真正的宗教信仰自由的同时，还应该时刻警惕这些骗子，不能让骗 子横行，否则政府就无法保护大多数人的利益，就是失职。 中国政府过去在这个问题上确有失职，我们认识到了，我们正在改变。当然， 在具体做法上我们要吸取美国政府和日本政府的教训，他们的做法造成无辜人 员和信徒的死亡。我们希望能早点而不是已经造成无辜人员死亡后再解决，我 们主要通过教育和引导，对触犯法律者用法律手段解决。我知道，绝大多数法 轮功信徒都是一辈子老老实实的人，他们老实但有点固执，不容易转弯。我们 有耐心，因为我们相信，真正的骗子只有那一个人。 让我们奇怪的是，所有这些在中国发生的事情，美国的媒体没有进行任何深入 调查就妄下结论，指责我们这不对、那不对，教训我们应该这样、应该那样。 是谁想当父亲教训别人呢？我们都当过年青人，我们年青的时候，父亲们总是 这样说：你看，我们多成功，而且我的朋友也很成功，所以你应该走我们的路， 照我们的样去做。我们对父亲的这些教训总是很反感，我们总在想，为什么我 们就不能走另外一条路呢？ 我们承认，在建设现代国家上美国有资格当父亲，美国人民是伟大的人民，他 们建设了一个伟大的国家，为人类发展提供了宝贵的经验。尽管如此，美国也 没有权力教训别的国家，特别是用打屁股的方式去教训别人。还不仅仅在于这 会产生逆反心理，更重要的是，上帝没有给你们这个权力，何况中国不是美国 的儿子。我们有权力走自己的路，也许我们会犯很多错误，但是犯错误也是上 帝给我们的权力。 许多喜欢教训中国的美国人忘记了美国的历史。做为一个现代国家，中国只有 50年的历史，而美国有两百多年的历史。美国的开国元勋杰斐逊在独立宣言上 写上“人人生而平等”这样的话，但他自己却终身蓄奴，他对理想和现实想得 很清楚。我们和你们一样并不认为他是个伪君子。美国的开国宪法根本没有人 权条款，为什么呢？因为美国的开国元勋们是现实主义者，他们把国家的团结 和稳定摆在第一位。林肯在南北战争前力图用保留奴隶制做筹码换取南方取消 独立行动，维护国家统一，显然，林肯的原则是明确的，就是统一大于人权。 美国独立100多年后，妇女才获得选举权，190年后，也就是20世纪60年代才开 始取消种族隔离，一直到现在，我们知道，美国不同种族的人是不在一起居住 的，他们表面客客气气，却远没有融为一体。 通过分析美国历史我们学到很多东西，最重要的是，我们看到在美国政治家和 媒体中达成一种广泛的共识，这个共识贯穿了两个原则：一个是，他们认识到， 象民主、人权、自由这些东西和文化、和人们的生活习惯、思考方式紧密联系 在一起，改变它需要有耐心，有时间，需要水到渠成。另一个是，在国家的独 立、统一、稳定、团结和人们的民主、人权、自由要求之间应该维持一种微妙 的平衡，不能让过激的要求损害国家利益，同时在保证国家利益的基础上，逐 步地、有耐心地改变人们的政治环境。 有一个电视剧叫“南北乱世情”，不知道是不是你们这个台拍的，里面有个有 钱的白人妇女嫁给了一个黑奴，在当时这种行为很激进，毫无疑问，这个妇女 是个人权斗士，然而作者把她描绘成一个歇斯底里，这代表了美国一种很普遍 的看法。美国的政治家和媒体小心翼翼地不让激进的思想和行为损害美国渐进 的改革过程，为什么他们能达成这种默契呢？因为他们背后有一个庞大的真正 的知识分子群体，他们对美国社会状况进行了大量研究、分析。美国是一个很 好的靠知识而不是靠口号和激情改造社会的范例。在这方面中国需要很好的向 美国学习。 同时我们也看到了美国的另一面。50年代美国政府主导了麦卡锡主义，大肆迫 害有自由思想的知识分子。麦克阿瑟将军镇压二战老兵。警察镇压反对越战学 生，并且开枪打死了人。中央情报局在世界各地策动政变，支持那些地地道道 的军事独裁和君主独裁政权，他们还把毒品运回国内引诱非裔美国人贩毒。由 于美国的这些行为死的人有多少？我不知道，肯定不是个小数目。 我们很奇怪，美国不是自称人权斗士吗？为什么你们一面骂我们独裁，一面又 支持那些真正的独裁者屠杀本国人民呢？在美国政府这样做时，美国媒体的正 义感跑到哪儿去了呢？我知道有四个秘密，今天我只说一个，这就是美国媒体 希望美国在国际社会里充当“父亲”或“教父”的角色。我们没听话，所以我 们挨了板子。阿连德虽然是民主选举的总统，但不听你们的话，所以你们要推 翻他。俄罗斯虽然按照你们的要求民主化了，但你们怕它当另一个“父亲”或 “教父”，抢夺你们的位置，所以你们支持俄罗斯分裂，支持北约东扩。相反， 蒋介石、李承晚、吴庭艳、塞拉西、皮诺切特听你们的话，不管他多独裁，杀 了多少人，你们照样给钱给枪给顾问。这就是美国的逻辑。所以，是你们不是 我们在充当父亲的角色，而且希望一直充当下去。 华：您知道吗？我看到一个年轻人在天安门广场拦住坦克车那张照片时，我就 知道中国的独裁是什么意思了。这是一个了不起的象徵，让中国的独裁打进我 的心底。 您做学生时曾经在上海示威。 ---- 
|
|
[关闭][返回] |