发信人: thejesus()
整理人: vanes(1999-06-05 19:04:03), 站内信件
|
【 在 100619 (蔷薇花) 的大作中提到: 】
: 说的不少，结论不错。可惜作者好象对生物学知识了解特别对克隆（clone）
: 不是很深刻。作者是学哲学的吧。
:
: 人类的人伦关系一直随科学和认识的发展而变化。其实人类早就出现
: 违反自然的生活习惯了。在生殖上也一样，自然的两性生殖早被
: 人类突破。试管婴儿、代理母亲、人工受精、人工流产、基因治疗、
: 等等。随着生物技术的发展，复制人还不是什么不可思意的。
: 改变人类的某些固有的性状、体外人工子宫的发明更会令我们措手不及。
: 这些技术的发展只要
: 得到有效的控制并没有带来什么危险，后人们肯定会习以为常的。
: 伦理道德观念也会跟着改变。
:
: 在实验室制造一个你想要的人，多么的美妙！没有妈妈，只有爸爸！
: 甚至，没有双亲。
:
你的看法与我的很相似, 的确, 人类在关于自身的研究中的确有不可抹杀
的进步的一面, 但是, 换个角度来看, 人类是否是在不断地改善自身的技能
的同时也在毁灭自己? 关于clone, testtube babys, 代理母亲等...的确
是可以帮助一些有困难的家庭, 但是大自然是个物竞天择的社会, 假若每
个人都能得到同样平等的待遇, 这样是否没有的大自然的平衡呢?
: 【 在 thejesus (铁钩船长) 的大作中提到: 】
: : 首先，我要说明我的立场：我以为，目前主张全面禁止复制
: : 人类的研究和活动的人的推论，虽然有一定的理据，然而，却不
: : 能决定性地得出他们的结论。一般来说，他们指出复制人类活动
: : 有违道德规范，并且对社会会造成严重的负面影响，从而推论出
: : .......
:
--
淡 泊 以 明 志
宁 静 而 致 远
you'll do whatever you please,
and i'll do whatever i can......
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 202.103.137.145]
|
|