|
发信人: zhong_franky(锋*在水中央) 整理人: alicewong444(2001-12-31 14:04:08), 站内信件 |
| 由于篇幅的问题,我只转载同3D有关的测试!
CPU细节 看到下面列表，你的第一反应也许是问：“为什么不用Athlon MP代替Athlon XP”？这是因为我们测试的时候，Athlon MP的最高频率是1.53 GHz，当然前几天AMD发布了1.6GHz的Athlon MP。不过你可以我们Athlon XP的测试结果作为Athlon MP的参考。 我们曾证明过,Athlon XP和Athlon MP的核心是完全一样的，这也已得到了AMD的肯定。不过MP一族可以轻易通过多处理器的设置确认。Athlon XP现在还是可以被多处理器模式兼容，并且工作的还可以。 
测试系统配置： AMD Athlon XP 处理器 AMD Athlon XP 1.6 GHz (128k L1, 256k L2) x 2 散热装置 AMD Athlon Thin-Fin Retail Coolers 内存 512MB Crucial PC-2100 ECC Registered DDR SDRAM (2 x 256M) 主板 Tyan Thunder K7 (AMD 760MP Chipset) 显卡 Visiontek GeForce3 Titanium 64MB (240/500) 硬盘 IBM Deskstar 60GXP 60GB, ATA/100, 7200 RPM, 2MB Cache 附加硬件 3Com 10/100 PCI Ethernet, Plextor 8/4/32A IDE CD-ReWriter 软件 Windows XP w/ DirectX 8.1, AMD 1.30 Driver Pack Intel Xeon 处理器 Intel Pentium 4 Xeon 1.7 GHz (8k L1, 256k L2) x 2 散热装置 Intel Retail Cooler for Socket-603 内存 512MB Samsung PC-800 RDRAM (4 x 128M) 主板 Tyan Thunder i860 (Intel 860 Chipset) 显卡 Visiontek GeForce3 Titanium 64MB (240/500) 硬盘 IBM Deskstar 60GXP 60GB, ATA/100, 7200 RPM, 2MB Cache 附加硬件 3Com 10/100 PCI Ethernet, Plextor 8/4/32A IDE CD-ReWriter 软件 Windows XP w/ DirectX 8.1, Intel 3.2 Chipset Drivers Intel Pentium 4 处理器 Intel Pentium 4 2.0 GHz (8k L1, 256k L2) 散热装置 Intel Socket-478 Retail Cooler 内存 512MB Samsung PC-800 RDRAM (4 x 128M) 主板 Asus P4T-E (Intel 850 Chipset) 显卡 Visiontek GeForce3 Titanium 64MB (240/500) 硬盘 IBM Deskstar 60GXP 60GB, ATA/100, 7200 RPM, 2MB Cache 附加硬件 3Com 10/100 PCI Ethernet, Plextor 8/4/32A IDE CD-ReWriter 软件 Windows XP w/ DirectX 8.1, Intel 3.2 Chipset Drivers Photoshop滤镜测评(时间越少越好) 
这一战，双P4 Xeon稍微胜出。结果表明，在Photoshop中，Xeon SMP结构能发挥出更大的效能，而单个Xeon的成绩是糟糕的。 3D MAX4.0 40，000个面部模型渲染时间(时间越少越好) 
在3D Studio MAX里，双CPU系统都能很好发挥效能，但是双Athlon XP完全打倒了双Xeon，比双Xeon快了近1/3。就更别提Pentium4 2.0GHz了。这次AMD给人以深刻印象，真的。 结语： 从性能表现看，两个平台没有谁是真正的赢家，每个系统都在个别应用上取得优势。看起来Xeon似乎更适合图象和影视的编辑，而Athlon XP/MP更适合3D 渲染和数据库之类的工作。 哈哈!要买机做3D的朋友,应该有明确的选择了! |
|
[关闭][返回] |