发信人: eigolomoh(异调)
整理人: eigolomoh(2001-07-27 21:03:56), 站内信件
|
作 者: bsese(b77行) 2001-04-19 13:32:33
--------------------------------------
转贴：推荐两部新理论体系
尊敬的科技界、数学论坛、相对论与量子力学论坛的朋友们：您们好！
今为您们推荐两部新理论体系请大家批评指正：
1． 新理论简介
（１）新微积分理论问世（辨证分析法简介）
石家庄大学教授师教民在河北科学技术出版社出版了３４.３万字的理论专著《微积分之谜新探索》（定价5.4圆）。该书解决了３００年来世界科学家们一直想解决但一直没有解决的微积分本质和理论基础问题，建立了一套新的理论体系——辨证分析法。从而真正揭开了微积分之谜，彻底解决了第二次数学危机。
辨证分析法从变量的实践原型出发，发明了变化趋势，将带有变化趋势的实常数定义为实变数，继而将带有变化趋势的0定义为无穷小数，将具有某种特性的无穷小数定义为微分，将函数的微分与函数自变量的微分之比定义为导数，将函数的微分的无限积累定义为积分，从而把经典理论混淆了的微分和增量严格地区分开来，把经典理论中互不相干的定积分、不定积分、广义积分完美地统一起来，确立了微积分运算的新概念，淘汰了极限运算。
辨证分析法揭示出微积分的本质，故知道了无穷小究竟小到多少，微分到底微到什么程度，瞬时真正包含多少时间，从而首次实现了集合论最高权威之一A.·H.·Fraenkel把无穷小数应用到微积分里去的愿望，避免了经典理论的矛盾和错误（例子很多，这里略），简化了经典理论的推导与运算（如弧微分和弧长公式的推导可由原来的９千多字减少到几十字）使学习者更易于接受和掌握。
辨证分析法可以深入到教学的各个分支及其它学科，解决其中矛盾，简化其中推导，对自然科学的教学、研究和发展都具有深远的意义。
（２）新动力学理论问世（绝对相对论简介）
石家庄大学教授师教民在河北科学技术出版社出版了４１.５万字的理论专著《动力学之谜新探索》（定价１６圆）。该书解决了３００年来世界科学家们一直关心但一直存在矛盾的动力学问题，建立了一套新的理论体系——绝对相对论。从而确立了动力学的新概念，揭开了动力学之谜。
绝对相对论揭示出质量的本质，说明了质量与惯性、引力的区别，揭示出惯性力的本质，解决了惯性力既是力又不是物体之间相互作用的矛盾，否定了力的绝对性，阐明了不同运动状态的参照系对同一力的测量结果一般是不同的。从而取消了惯性系和非惯性系的区别。将仅适用于惯性系的牛顿运动定律推广到所有参照系中。
绝对相对论从公理“物体在有限的时间内不可能走无限的距离”出发，推导出实际物体的极限速度Ｗ。指出了光速不变原理的局限性，说明了在相对运动参照系极高速时光速变化明显，从而说明了光速不可能成为极限速度，光子的静质量不可能为０。同时还指出爱因斯坦在所谓时钟佯谬问题上的错误，说明纯粹的相对性效应不可能改变人的成长过程和时钟的运动快慢，即所谓时钟佯谬现象根本不存在。
绝对相对论将牛顿的绝对论思想和爱因斯坦的相对论思想有机的结合起来，开辟了一个相对运动参照系极高速的新时代，从而对自然科学的教学、研究和发展及人类对宇宙的征服都具有深远的意义。
２、邮购方式
将每套（两本）书费２１.４元和邮寄包装费３.６元共２５元寄到：０５００８１石家庄长兴街１２号石家庄大学基础部 师教民 收 即可得书。
３、作者简介
师教民。１９４５年９月出生在河北省晋州市，１９６８年７月毕业于哈尔滨军事工程学院原子工程系。曾从事军事科研、工程设计、大学教学、教学管理、企业管理等工作，现为石家庄大学教授、石家庄市专业技术拔尖人才、石家庄市教书育人标兵、石家庄市专家咨询服务团教育服务中心专家、中国引力与相对论天体物理学会会员、中国非标准分析联络会注册成员。正在从事数学、力学、电学的教学与研究。发表学术论文３０多篇，出版理论专著《微积分之谜新探索》（３４.３万字）和《动力学之谜新探索》（４１.５万字）。１０部理论专著（约５００万字）待出版。
4、通信地址：050081 石家庄长兴街12号 石家庄大学基础部 师教民 收
转自liyuhuai888来信
----
包学行( [email protected] )
将本文推荐给好友
======================================
作 者: eigolomoh(异调) 2001-04-19 16:04:33
--------------------------------------
【 在 bsese 的大作中提到：】
:了集合论最高权威之一A.·H.·Fraenkel把无穷小数应用到微积分里去的愿望，避免了经典理论的矛盾和错误（例子很多，这里略），
看看这句就知道这“新体系”是什么东西了，“经典理论的矛盾和错误”？举一个看看？恐怕是他自己没弄懂。
将本文推荐给好友
======================================
作 者: philoz(`) 2001-04-19 18:56:25
--------------------------------------
【 在 bsese 的大作中提到：】
:转贴：推荐两部新理论体系
:
:尊敬的科技界、数学论坛、相对论与量子力学论坛的朋友们：您们好！
:今为您们推荐两部新理论体系请大家批评指正：
:1． 新理论简介
:
:......
很明显的中国特色广告嘛……
----
www.garmen.org Eternal Site
不累了......也忘记了永恒......放弃执著......忍受着心灵的孤独......我是谁......忘了.......这个不重要......为什么活着......这个也不重要......熬吧,熬过去就好了......为什么......我要爱护自己......坚强......自信.....为什么......但愿......永恒......为什么......无尽的永恒......不要让时间凝固......来吧......前进......我不会发抖了......不惧怕黑暗.......堕入心灵的地狱......我不害怕冰冷！.......不可以不可以哭......流泪了....不为什么......
将本文推荐给好友
======================================
作 者: bsese(b77行) 2001-04-19 20:03:50
--------------------------------------
【 在 eigolomoh 的大作中提到：】
:【 在 bsese 的大作中提到：】
::了集合论最高权威之一A.·H.·Fraenkel把无穷小数应用到微积分里去的愿望，避免了经典理论的矛盾和错误（例子很多，这里略），
:
:看看这句就知道这“新体系”是什么东西了，“经典理论的矛盾和错误”？举一个看看？恐怕是他自己没弄懂。
:......
异调兄，如果你认为这部分论述是错误的，你应当严格地论
证，指出为什么是错误的。
你认为作者不懂，请作者举几个例子给你看看，作者已出了
《微积分之迷探索》一书了，书中例举了很例子，如果你认为其
中有错也可提出不同意见。
----
包学行( [email protected] )
将本文推荐给好友
======================================
作 者: bsese(b77行) 2001-04-19 20:14:21
--------------------------------------
【 在 philoz 的大作中提到：】
:【 在 bsese 的大作中提到：】
::转贴：推荐两部新理论体系
::
::尊敬的科技界、数学论坛、相对论与量子力学论坛的朋友们：您们好！
::今为您们推荐两部新理论体系请大家批评指正：
:
:......
但这广告不是推销产品，而是推荐二本学术著作。
----
包学行( [email protected] )
将本文推荐给好友
======================================
M 作 者: eigolomoh(异调) 2001-04-19 21:35:12
--------------------------------------
【 在 bsese 的大作中提到：】
:异调兄，如果你认为这部分论述是错误的，你应当严格地论
:证，指出为什么是错误的。
: 你认为作者不懂，请作者举几个例子给你看看，作者已出了
:《微积分之迷探索》一书了，书中例举了很例子，如果你认为其
:中有错也可提出不同意见。
是这样的。数学发展过程中当然是会有错误存在的，我一直没有空，
但是一直想把数学史中一些数学家犯错误的有趣故事写出来。数学
家一直在犯错误也一直会犯下去。但是他们也在改正错误。但我从
来没有听说过经典的数学理论（我是说写成了教材的那部分，比如
说微积分）有什么“矛盾和错误”，当然我不是说就一定不会有，
但是要是有的话，你就算举出一个来，你就了不起得很了，就别说
“例子很多”了。
而这位师先生好象没有在什么专业杂志上刊登他的论文（我说过专
业杂志是SCI上有名的，不是什么学校的学报，如果师先生的理论已
经被数学界承认了而我孤陋寡闻不知道，我愿意向他赔礼道歉），
也不去数学研究机构推销他的书，却跑到其他地方宣扬他“解决了
３００年来世界科学家们一直想解决但一直没有解决的微积分本质
和理论基础问题……”和经典数学理论的“矛盾和错误”，请问这
是什么“微积分本质和理论基础问题”？什么经典数学理论的“矛
盾和错误”？罗宾逊当年提出非标准分析，用另一种方法建立了数
学分析理论，他也没夸口说“解决了……本质和理论基础问题”，
说经典数学理论有“矛盾和错误”呢，就已经名扬数学界了，看来
师先生是要得菲尔兹奖了。
未获学术界承认却向没有能力验证这些“理论”的地方推销“理论”，
还要收钱，这就是我所说的不遵守科学研究的基本规则。那么这书
是什么货色就可想而知了。我不需要举什么例子和解释，例子和解
释应该由师先生本人向数学界提供。
将本文推荐给好友
======================================
作 者: bsese(b77行) 2001-04-20 09:01:52
--------------------------------------
【 在 xuecun(雪村) 的大作中提到：】
: 在网上没有查到这两本书。这样的新理论，不会是首次拿到社区里来发表吧？真荣幸啊！
: 只是能否麻烦先生介绍得详细一些？上面的说明实在有些模糊。我也没有那么多钱什么书都买。
推荐二本书的文章是liyuhuai888用Email寄给我的，这二本书的电子版我也没有，
我只有一本《微积分之迷新探索》书，而我的扫描仪不支持OCR，无法转其为电子文
本。关于《微积分之迷新探索》一书更多的信息你可在广州网易社区自然科学版，查
找：
[+20] 喜欢有理数的数学幽灵 bsese 2000.10.07 08:42
[+4] 有理数逼近无理数定理如何证明 bsese 2000.10.27 07:41
[+5] 有理数多还是无理数多? BK 2000.11.02 16:26
[+5] 哪位大侠能找到一无理数α bsese 2000.11.08 12:42
[+7] 异调兄请进：关于无理数到底应选哪一个 bsese 2000.11.13 12:40
[+18] 关于实数构造问题 bsese 2000.11.28 13:46
[+4] 包兄请进，实数问题重开一栏 eigolomoh 2000.12.06 19:09
[+6] 关于包学行的实数理论 dropsun 2000.12.09 16:52
[+14] 关于存在其它实数系统的论证 bsese 2000.12-29 13:00
（如果新版区找不到那么应在老版区）
因为这些讨论中“喜欢有理数的数学幽灵”一文是我阅读《微积分之迷新探索》后
受到启发所写。
----
包学行( [email protected] )
将本文推荐给好友
======================================
作 者: bsese(b77行) 2001-04-20 12:24:45
--------------------------------------
【 在 eigolomoh(异调) 的大作中提到：】
: 是这样的。数学发展过程中当然是会有错误存在的，我一直没有空，
: 但是一直想把数学史中一些数学家犯错误的有趣故事写出来。数学
: 家一直在犯错误也一直会犯下去。但是他们也在改正错误。但我从
: 来没有听说过经典的数学理论（我是说写成了教材的那部分，比如
: 说微积分）有什么“矛盾和错误”，当然我不是说就一定不会有，
: 但是要是有的话，你就算举出一个来，你就了不起得很了，就别说
: “例子很多”了。
既然数学发展过程中当然是会有错误存在，师师先生的《微积分
之迷探索》中以一种新的概念来建立微积分，把这种新的概念推荐给
大家，如果是一种更完善系统，大家可以接受，如果是一种存在更多
矛盾的系统自然也成不了气候。何必这么担心这本书与大家一见面好
象大家都会中毒一样。
【 在 eigolomoh(异调) 的大作中提到：】
: 而这位师先生好象没有在什么专业杂志上刊登他的论文（我说过专
: 业杂志是SCI上有名的，不是什么学校的学报，如果师先生的理论已
: 经被数学界承认了而我孤陋寡闻不知道，我愿意向他赔礼道歉），
: 也不去数学研究机构推销他的书，却跑到其他地方宣扬他“解决了
: ３００年来世界科学家们一直想解决但一直没有解决的微积分本质
: 和理论基础问题……”和经典数学理论的“矛盾和错误”，请问这
: 是什么“微积分本质和理论基础问题”？什么经典数学理论的“矛
: 盾和错误”？罗宾逊当年提出非标准分析，用另一种方法建立了数
: 学分析理论，他也没夸口说“解决了……本质和理论基础问题”，
: 说经典数学理论有“矛盾和错误”呢，就已经名扬数学界了，看来
: 师先生是要得菲尔兹奖了。
爱因斯坦的相对论得诺贝尔奖了吗？没有。爱因斯坦是因发现光
电效应中光量子而得诺贝尔奖的。可见一篇论文的学术价值高低与得
奖不成对应关系。为什么会出现这种不合理的情况呢？这就是习惯势
力的人为选择效应。越是突破性强的理论越难被习惯势力的人为选择
效应所接受。
当然能在SCI上有名的杂志上发表的文章水平是较高的，但同样
因存在习惯势力的人为选择效应，也不能说在 SCI 上无名的杂志上
发表的文章就没有高水平的了，往往因习惯势力的人为选择效应很多
突破性强的文章很难发表。
【 在 eigolomoh(异调) 的大作中提到：】
: 未获学术界承认却向没有能力验证这些“理论”的地方推销“理论”，
: 还要收钱，这就是我所说的不遵守科学研究的基本规则。那么这书
: 是什么货色就可想而知了。我不需要举什么例子和解释，例子和解
: 释应该由师先生本人向数学界提供。
获学术界承认的范围有大小之分，既然师先生的《微积分之迷探
索》已被河北科学技术出版社出版，那么他的著作已得到了第一步的
社会认可。据liyuhuai888来信：师先生现为石家庄大学教授、石家
庄市专业技术拔尖人才、石家庄市教书育人标兵、石家庄市专家咨询
服务团教育服务中心专家、中国引力与相对论天体物理学会会员、中
国非标准分析联络会注册成员。正在从事数学、力学、电学的教学与
研究。发表学术论文３０多篇，出版理论专著《微积分之谜新探索》
（３４.３万字）和《动力学之谜新探索》（４１.５万字）。为进一
步的得到社会更大的接受，宣传自己的学术思想这是很正常的事。
至于每套（两本）书费 21.4 元和邮寄包装费3.6元共25元，对
于二本（３４.３万字）和（４１.５万字）的书籍是很合理的收费。
我最近买了一本《网页织梦》的大路货书（29.1万字）也定价 39 元
（无光盘）。
----
包学行( [email protected] )
将本文推荐给好友
======================================
作 者: calume(就是没脾气) 2001-04-20 13:20:20
--------------------------------------
嘿嘿.
再说,数学中的"谬误"?
数学里面只有概念上的含混,推理中间的错误或者漏洞,
哪里来的"谬误"?
----
有空请到
www8.bcity.com/changshi
来看看哦!
将本文推荐给好友
======================================
M 作 者: eigolomoh(异调) 2001-04-20 20:17:31
--------------------------------------
【 在 bsese 的大作中提到：】
: 既然数学发展过程中当然是会有错误存在，师师先生的《微积分
:之迷探索》中以一种新的概念来建立微积分，把这种新的概念推荐给
:大家，如果是一种更完善系统，大家可以接受，如果是一种存在更多
:矛盾的系统自然也成不了气候。何必这么担心这本书与大家一见面好
:象大家都会中毒一样。
数学发展过程中有错误存在，并不意味着他说数学中这错那错就是对
的。我说过不许某某指出数学中有错误存在吗？我反复强调的是，这
种推翻什么什么理论，建立什么什么新理论，一举解决学术界多少多
少年来没有解决的问题的东西，要遵守科学研究的基本规范，现在他
做这样的事情，那么这“新理论”是什么货色我们也就有数是什么东
西了。我从来没有担心过这种东西会在数学界里有什么气候。我也并
没有觉得这本书与大家一见面大家都会中毒，但是真有人硬要中毒我
也没办法，原来你的“邻点理论”是看了这书发明出来的，那我也不
奇怪了，如果你对这书的理解没有问题的话，我就更可以肯定这书是
什么货色了。
我只不过评论一下兼提醒一下大家罢了，我大学里也花冤枉钱买过这
种书。他可以做广告，我说一句也可以吧，我也没有要求要禁了这书
啊，我连让大家不要买这书也没说过吧。要不是你要我解释一下，我
不就说了那一句吗？
: 爱因斯坦的相对论得诺贝尔奖了吗？没有。爱因斯坦是因发现光
:电效应中光量子而得诺贝尔奖的。可见一篇论文的学术价值高低与得
:奖不成对应关系。为什么会出现这种不合理的情况呢？这就是习惯势
:力的人为选择效应。越是突破性强的理论越难被习惯势力的人为选择
:效应所接受。
爱因斯坦是到正式专业杂志去发表论文呢，还是跑到BBS或大学生宿舍
贴广告卖他的“专著”啊？诺贝尔奖是那几个评委的事情，发错的例子
多了去，和学术界承认关系不大。数学没有诺贝尔奖，是不是就没学术
界了？要讲“习惯势力的人为选择效应”，你也就只能说说诺贝尔奖评
委会罢了，和数学界承不承认有什么关系。就算数学史上闹得最激烈的
集合论的产生，康托受到格罗内克的迫害，照样有一大帮数学家包括现
代最伟大的数学家希尔伯特的支持。师先生现在受到学术界的谁迫害了？
这么伟大的理论又有什么数学家在用？别和我说是石家庄大学数学系在
用，连那个都未必。
: 当然能在SCI上有名的杂志上发表的文章水平是较高的，但同样
:因存在习惯势力的人为选择效应，也不能说在 SCI 上无名的杂志上
:发表的文章就没有高水平的了，往往因习惯势力的人为选择效应很多
:突破性强的文章很难发表。
你在哪个杂志上发表我都不在乎也不会来指责。我指责的是没有学术界
的承认就跑到学术界外推销“理论”的行为。
: 获学术界承认的范围有大小之分，既然师先生的《微积分之迷探
:索》已被河北科学技术出版社出版，那么他的著作已得到了第一步的
:社会认可。据liyuhuai888来信：师先生现为石家庄大学教授、石家
数学理论需要社会认可而不是数学界的认可？按你这么说柯云路的气功
理论反正被社会认可了就是科学了？我也不说flg了，照这样讲我如果
有钱的话买上几个书号就爱建立什么科学理论就建立什么科学理论了。
:庄市专业技术拔尖人才、石家庄市教书育人标兵、石家庄市专家咨询
:服务团教育服务中心专家、中国引力与相对论天体物理学会会员、中
:国非标准分析联络会注册成员。正在从事数学、力学、电学的教学与
:研究。发表学术论文３０多篇，出版理论专著《微积分之谜新探索》
一堆头衔算什么？况且还不对题。就算是数学泰斗发表微积分里有错的
理论，他也先得在数学界先通过了再去社会上推销他的书（老实说我还
从来没有看见过什么正经的数学家在社会上推销自己的理论的）。
:（３４.３万字）和《动力学之谜新探索》（４１.５万字）。为进一
:步的得到社会更大的接受，宣传自己的学术思想这是很正常的事。
: 至于每套（两本）书费 21.4 元和邮寄包装费3.6元共25元，对
:于二本（３４.３万字）和（４１.５万字）的书籍是很合理的收费。
:我最近买了一本《网页织梦》的大路货书（29.1万字）也定价 39 元
:（无光盘）。
杂货店里有很多隔年老皇历，字比这更多。也得看看上面说的什么吧。
将本文推荐给好友
======================================
|
|