发信人: davew()
整理人: leeyg(2001-06-05 22:25:11), 站内信件
|
本讨论来自SE Forum China，
欢迎大家来交流
From davew
To SE Forum <[email protected]>
*********** REPLY SEPARATOR ***********
On 00-6-30 at 17:06 鞅箭 wrote:
>大家都在讨论CMM，不知有没有研究过SSE-CMM的，我想收集一
>些这方面的资料，不知可以从哪里入手。希望哪位大侠指点一二
鞅箭：
你说的是System Engineering CMM------SE CMM吧(现在的cmm
有se, sw, sw test, hr, ipd, cmmi等等)，SE-CMM是连续的。
做大型的、复杂的系统开发的CMM实施，确实需要对SE-CMM,SW CMM
和IPD-CMM有深入的了解和掌握，事实上领域问题相互影响，尤其
是面向复杂系统开发，单从软件开发角度是相对局限的。
这些cmm学习方法大概是一致的，但是在早期，它们之间的结构和
内容有较大的不一致（有的连续，有的完全level化），人们也对
此提出了种种指责。后来faa自己做了一些工作。接着受美国
防部委托，SEI将进行的IPD-CMM和cmm2.0的开发项目分别中止
(其实cmm后来的版本也确实对这些问题进行了一些考虑，但不彻
底)，进行更加系统的CMMI: CMM Integration的开发，目前只到
0.2版本，覆盖software engineering,system engineering,
integrated product and process development这几个方面，
它对现有的cmmv2 draft C, ipdcmm0.9a以及eia/is 731进行了
综合，分为连续和阶段化两种版本（纯属为保护企业以往的cmm投入）。
我的经验是你可以看SE-CMM那些资料，但是可能体会不会太深，这一
方面需要加深自己的开发管理经验，同时大力深入应用软件工程和系
统工程的每一项成功实践（best practice），没有足够的开
发和管理经历恐怕理解不会太深（兄弟做了十年多程序了，参加过的
大项目也很多很多，但是有些东西就是没有接触过(实在是没机会)，
像异地协同的开发，体会有时就不那么深了），而且比较难做出什么
突破（如果是研究的话），应用效果也很难说；另一方面还需要和
Sw/ipd cmm结合，多学科的学习和工作经历可能会更有好处。
目前的cmmi 0.2的相应资料还十分贫乏，可以结合着看，无论如何，
我觉得软件工程的知识理论和实践才是核心，cmm的核心是过程，虽然
软件过程是一个技术和管理框架，但是框架中的每一项内容
都是极为重要的，而且只有对每一个方面（软件工程的十几个专题）有
了深刻理解，才能更好地把握过程。因此一定要构筑坚实的软件工程理
论基础，并注意大力积累产品开发、管理和cmm应用经验，还有一个十分
重要的方面就是多交流，多交流经常会弥补学科上的、经验上的不足。
to any cmm/se newbie who is interested in.
davew
6/30
--
欢迎加入软件工程实践和研究论坛，邮件组形式，共享软工知识和实践，跟踪软
工界进展
To Subscribe, send empty messageto: [email protected]
To Post a message, send it to: [email protected]
SE Forum URL: http://seforum.yeah.net 或 http://go.163.com/~selab
No fee, no ads, no spam, no fakes, Run by Our Chinese SE practitioners
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 166.111.187.249]
|
|