发信人: nightcat()
整理人: chedong(1999-07-04 09:39:48), 站内信件
|
§1.3 对高性能的SMP环境的支持
到目前为止，Sybase拥有SMP硬件平台上最好的吞吐量和性价比。Sybase
在扩展性方面优于Oracle，其高速度不依赖于增加更多的硬件。Oracle希望
不计代价地追求高性能，但最终用户在选择时仍要考虑多方面的因素。
最近，Oracle 8 在 Unix 平台上发布了极高的 TPC-C 测试结果。其测试
环境为 clustered 环境，Sybase 在单 SMP 环境下也进行了测试，双方的
结果如下：
Oracle Sybase 优势
吞吐量（每分钟处理事务数） 51,871 39,469 Oracle 30%
$TPM-C（每处理一事务的花费） $134.46 $94.16 Sybase 43%
总费用 $6.9 M $3.7 M Sybase 90%
由此可知，Sybase 在性能方面是领先的。
 Oracle为追求30％的性能提高，不得不花费1.9倍的代价。
 Oracle为追求30％的性能提高，不得不多运行2.5倍的处理器（40对16
）。
 如果用户有更多的金钱和时间用于硬件投资和维护，可以考虑购买
Oracle；若用户更追求有效的花费和可扩展的性能，则应首选Sybase。
§1.4优化的产品系列
Oracle相信一个服务器可以满足所有数据管理的要求。这就如同回到了
主机时代的集中式计算模型。与此相反，Sybase提供了多种优化的数据存储，
具有公共的语言和管理服务。用户可根据自己的需求选择最实惠的服务器。
目前市场上需要的是多种统一、分布式的环境，而不是重集中式的模型。如
下数据选自对Fortune前1000家公司中高级IT管理人员的调查。
问：将数据集中存储在一个服务器中要求的优先程度？
最优先 3%
比较优先 8%
优先 22%
不优先 46%
很不优先 9%
无要求 12%
一个部门中平均使用数据库服务器的个数 8.4
一个公司中平均使用数据库服务器的个数 39.3
结论：市场需要的是多个分布式的服务器计算模型
问：管理一个分布式数据库环境的重要性？
最重要 12%
比较重要 31%
重要 33%
不重要 18%
很不重要 1%
无要求 5%
结论：用户需要有效管理分布式环境的能力
§1.5 对在混合负载环境中可预见的性能的支持
ASE的一个重要优势是能根据特定应用来调节数据库参数，这也是SYBASE
区别于其他厂商的不同之处。SYBASE数据库服务器具有下列技术，支持混
合负载环境中预见其性能：
 并行查询Parallel Query
 逻辑内存管理器Logical Memory Manager
 逻辑处理管理器Logical Process Manager
 资源管理器Resource Governor
以上技术十分重要。在对Fortune前1000家公司IT高级管理人员的同一份
调查中，高级管理人员认为：
 40% 的业务主要基于联机事务处理OLTP
 47%的业务属于联机事务处理OLTP和决策支持Decision Support的混合
负载
 13% 的业务主要用于决策支持Decision Support
以上调查说明：对于绝大多数公司而言，混合负载的性能是十分重要的。
SYBASE在这方面提供了出色的技术。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.114.248]
|
|