发信人: k_xiaoyao(逍遥)
整理人: k_xiaoyao(2001-02-21 16:13:57), 站内信件
|
生而不平等——闲话自然选择
作者;jasperch
不受欢迎的变异发生在别人身上时，我们悲天悯人地说那是一种
概率、一种偶然。但发生在自己或亲人身上时，我们便怨天尤人
地思考起冥冥中的命运，虽然那仍不过是一种偶然，一种因为与
自己相关而变得重要起来的偶然。
偶然因素使得有人强壮有人衰弱有人聪明有人愚钝有人美丽有人
丑陋，还有少数人生来就为残疾所苦，不能享受一个普通人理应
享有的一切。生而平等吗？那只是我们制定的规则，我们美好的
愿望，造化并未曾设定人人平等。在它眼里，我们只不过是一群
脑容量大些的猴子，群居生活，在自私基因的驱使下逃避着天敌
逃避着灾难的同时又彼此相争。自然选择……是自然选择呀。总
是最能适应当时环境的那些猴子继续活下去，只不过，选择的规
则在人类社会里稍稍有所变化，不再只是草原上或森林里跑得慢
的被吃。
网友Vagr主张让连体婴等生而倒霉的人自生自灭，说这是自然选
择的必然。这话，在有些人听起来，恐怕很可怕吧，会被斥责为
不人道的，如果是道德家，更要骂世风日下人心不古。我也不喜
欢这种观点，将心比心如果那是我的孩子我也会不惜代价让他／
她活下去，也会希望国家力量和社会力量来帮助我。我们仍要服
从自然选择的规则，只是这选择可以不那么严酷了。几千年积累
的文明不是当摆设的，我们……并不是为了符合规律而活着，只
是为了要活着而活着，要为了每一人的健康幸福而活着呀。理想
国若不是为所有人而设的，那便是地狱了。
只是，有时候看着这现世，还有点沮丧的。或许某些范围内有了
生而平等的生存权，却在所有的范围里都没有生而平等的幸福之
权利。我们仍在彼此相争，争夺有限的资源，有限的财富，有限
的漂亮ＭＭ，虽然规则不再那么血腥，却一般的烦难。上古争于
气力，而今逐于智谋，美貌则是千年来通用的标准。而智谋之争，
我们以为很文明很合理的竞争，也是很大程度依赖于某些生而不
平等的天生因素啊。
我们到什么时候才有那么强大的力量，使得每一个出生的人，无
论健康或残障，无论聪明或愚钝，无论美丽或丑陋……都能活得
舒适而幸福？然而，我们限定了自己无权在人出生之后因为残障
等原因而放弃他／她，又为何限定自己有权在人出生之前因为种
种原因放弃他／她呢？
还有，什么是幸福呢？……
----
岂能尽入人意,但求无愧我心
让我们把科学进行到底
附庸风雅者请进
对进化论有兴趣,那请进
欢迎光临自然科学版 |
|