发信人: zwy2948(BookEr_T)
整理人: juhm(2004-08-03 09:56:20), 站内信件
|
干吗要“腐败”？
粗略起来“腐败成本”账有三本：
——经济账：为不义之财放弃已有优厚待遇不值得；
——法纪账：手莫伸，伸手必被捉，贪赃枉法必将受到法律严惩；
——良心账：对不起组织、人民和家庭，将受道德和良心的审判。
算这三笔账，是在劝戒一些领导干部，问一问：“腐败”划算不划算？使之认识到“腐败”的成本很高，应该“手莫伸”，这十分语重心长，对干部是应该有教益的。
但是，我们也还要对“腐败”的一些隐性原因再做分析，以利于更好地开展反腐倡廉。
应该看到，这三笔账都是就“腐败”而“败露”所言。
而实际上，之所以前“腐”后继，“腐败”之风难于刹住，至少可能还有一些人们尚未高度关注的“隐性”原因：
其一，“侥幸心理”。总有人认为即便“腐败”，并不一定“败露”。而且“败露”的“概率”，也是一个重要的参照因素。如果败露的概率是0，那么形式上的惩罚再大、损失再多都无济于事。即便“败露率”为５０％乃至更高，也会有人心存侥幸，……
其二，“从众心理”。实际社会环境影响，对人的作用是很大的。环顾左右，皆半斤八两；何必紧张？哪怕开始很紧张，几次过后也会大胆干。而且，我们实际上可能还难于保证举国上下，处处没有监督不力、检举不力的。可能要说，由于历史、现实、体制的影响，一些地方的有效监督还不能说十分完备。于是，就可能出现“腐败环境”问题。
其三，利益诱惑的“心理失常”。利欲熏心，利大无君子，虽然有“成本账”，但对已经得到“甜头”者，已经不再算那“成本账”了。反腐倡廉以来，人们看到的在巨大利益面前利令智昏者还少吗？
其四，温水煮青蛙，“妙”请上“贼船”。主观上本不主动不想、不敢；客观上却有人为其利益要你拉下水，巧和妙（或可读作“妙”和“女少”，双关而用之）的请上“贼船”。从开始不敢干，半推半就，渐渐发现“没事”，放开胆子干，终于“上贼船容易，下贼船难”。
如果是这样，我们应该怎么办？
----
--出名和打字是年轻人的事 ，我负责讲古。
--我回到原点，你站在中间，一个圆圈。
--我开心。
|
|