发信人: jeter(云胡不归)
整理人: k_xiaoyao(2001-01-20 01:03:19), 站内信件
|
继续闹，费曼先生
——关于《你干吗在乎别人怎么想？》
靳逸飞
费曼先生这天接到一封信，发信的是一个主张男女平等的组织，信中
指责费曼歧视妇女。原来费曼的《物理演讲集》在讨论速度问题时，涉及
一位因超速驾驶而被警察罚款的妇女，她引经据典反驳警察对速度的定义。
信中说费曼先生令这位妇女显得非常愚蠢。费曼干脆回信：“你们这些人，
少给我找麻烦！”然后将其抛诸脑后。没想到这个组织的人一年后跑到费
曼的讲演会上示威，质问他：“为什么那个开车的一定是女的？你在含沙
射影所有的妇女都是蹩脚司机！”“可这位妇女令警察很难堪，你们为什
么不关心关心那个警察呢？”费曼反问道。“我们才不管警察怎么样呢，
他们都是猪猡！”费曼回答说：“你们理应关心才是，我忘了说那个警察
也是个女的。”
没错，就是那个费曼，《别闹了，费曼先生》里那个打手鼓、追姑娘、
讲笑话的费曼。《你干吗在乎别人怎么想？》可以看作前书的继续，手鼓
没有继续打，笑话是照样讲不停。老实说，我没把上面那个故事仅仅当成
笑话。分得清轻重是非，这就是智慧；加点笑意，成为快乐的智慧，当然
更好。在美国，费曼是家喻户晓的公众人物，不完全是因为他获过诺贝尔
物理学奖——美国的诺贝尔奖得主一抓一大把，不见得每个都出名——更
因为这位诺贝尔奖得主没有循规蹈矩在长长的名利走廊里行走，而是我行
我素，跳到界外，找自己一片有声有色的天地。《你干吗在乎别人怎么想？》
一书是别人笔录的费曼自述，结集于１９８８年，其时他已故世。费曼走
了，他那片有声有色的天地却未曾消失，还可以徜徉优游，我们得感谢他
的书。
书主要分为两部分，前面一部分由“歧视妇女”那样的小插曲组成，
后面一部分讲费曼作为“总统特别调查团”成员调查“挑战者号”失事原
因的曲折经过。重头戏在后面。１９８６年“挑战者号”航天飞机的失事，
是科技工作者心头的一记重创，人类的科学水平到底怎样，人人脑子里画
一个大问号。然而，费曼发现失事非关天意，问题出在人事上头。国家宇
航局（ＮＡＳＡ）——人们眼中的圣殿，却官僚作风弥漫，上下级难以沟
通，发生问题后还文过饰非，敷衍塞责。费曼提到一条ＮＡＳＡ的飞行报
告，说到“问题极其严重，不过没有关系，照常飞行！”而负责引擎生产
的经理被问及“引擎故障导致发射失败的概率是多少”时回答十万分之一。
费曼愤怒的说：“这意味着可以每天发射一次，连续三百年不出事故。这
显然是胡说八道！”费曼在整个调查过程中机制幽默的段子当然不少，不
过说来都是与“胡说八道”虚与委蛇，闹到后来他也觉得筋疲力尽，有点
凄凉，有点荒诞。凄凉的是，似乎除了自己再没人关心事实真相到底如何；
荒诞的是，百般周折才查明事故原因，却是当了早知真相的传声筒——人
家才不愿捅那个马蜂窝。我把费曼这次从天上科学宫阙到凡间人事泥潭的
旅程看作是“光荣的挫折”，与幕后政治搏斗谈何容易，费曼的拳头是硬
的。读这本书，有一个如何看待作为科学家的费曼的问题。
美国是一个散漫惯了的社会，多个把口无遮拦、能玩能闹的聪明人，
没什么新奇的。我看中的费曼，不是那个经过传媒粉饰抛光简单化的费曼，
而是一个有自制、爱真实、追寻不止的作为科学家的费曼。我们平日里把
科学家捧得很高，却也放得很远，似乎科学家的任务就是管好他那一亩三
分地，别处的事他不用管，他也管不着。在我看，科学家首先应该是一个
明白人：如果他悖于人情事理，一样是蒙昧；如果他对科学的其他领域无
法触类旁通，一样是失职。科学家，费曼是称职了，他还想闹，让他闹吧。
摘自《书评周刊》 |
|