发信人: zbhlazbhlz-w-001(准备好了) 
整理人: aaaachi(2004-04-07 08:07:48), 站内信件
 | 
 
 
我就是在用例子推翻你所总结出来的现象嘛。就你所看到的,根本不足以支撑“佛肥道瘦”这一总结。不能用事实作为支撑的现象,就是伪现象。
 
 谁的判断都是“自以为是”,如果自己都以为不是,何必说出来?所以根结就在于谁能提供事实依据来证明自己的判断。
 
 我看不到你的任何事实,只是轻描淡写的提到一点个人经验,而且这经验是无法检验——就是说,除了你自己,谁也无法判断其真伪。而我说的却是所有人都能够去检验的事实。比较之下,谁更能支持对现象的总结?
 
 【 在 search.163.com 的大作中提到:】
 :
 :
 :
 :
 :......
  
 
  ---- 小兵准卫红敬礼!
 
      | 
 
 
 |