发信人: maixr()
整理人: ifeelyou(2000-01-13 11:36:15), 站内信件
|
我会用VB做数据库，但不了解delphi、C++Builder。不知到它们谁做数据库
更好？是否同一类软件？学会VB之后有没有必要学习其他语言？(如VC、PB)
--
多少次，迎着冷眼与嘲笑，从未放弃过心中的理想。
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.36.228]
发信人: swordman007 (浪子), 信区: SoftDevelope
标 题: Re: VB、delphi、C++Builder用谁做数据库更好？
发信站: 网易虚拟社区 (Tue Oct 26 23:41:58 1999), 站内信件
【 在 maixr (MichaelMai) 的大作中提到: 】
: 我会用VB做数据库，但不了解delphi、C++Builder。不知到它们谁做数据库
: 更好？是否同一类软件？学会VB之后有没有必要学习其他语言？(如VC、PB)
:
每人都要自己的观点，我认为delphi不错，功能强，易学，见效快！
--
宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来!
/|
O******=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+>
\|
swordman
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 210.75.41.147]
发信人: dandan (北大人), 信区: SoftDevelope
标 题: Re: VB、delphi、C++Builder用谁做数据库更好？
发信站: 网易虚拟社区 (Wed Oct 27 01:25:27 1999), 站内信件
【 在 maixr (MichaelMai) 的大作中提到: 】
: 我会用VB做数据库，但不了解delphi、C++Builder。不知到它们谁做数据库
: 更好？是否同一类软件？学会VB之后有没有必要学习其他语言？(如VC、PB)
:
看具体是什么应用，商业应用，PB最方便，但C++Builder开发出的程序，运行
速度最快。delphi编译速度最快，便于调试。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 210.72.231.230]
发信人: ary (阿强驸马), 信区: SoftDevelope
标 题: Re: VB、delphi、C++Builder用谁做数据库更好？
发信站: 网易虚拟社区 (Wed Oct 27 19:45:14 1999), 站内信件
我觉得 delphi、c++builder 的数据库对中文的支持好像不够好。
【 在 swordman007 (浪子) 的大作中提到: 】
: 【 在 maixr (MichaelMai) 的大作中提到: 】
: : 我会用VB做数据库，但不了解delphi、C++Builder。不知到它们谁做数据库
: : 更好？是否同一类软件？学会VB之后有没有必要学习其他语言？(如VC、PB)
: :
: .......
--
喜欢随心所至
天南地北，随心云游
--- Ary
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.99.102.51]
发信人: rollback (true), 信区: SoftDevelope
标 题: Re: VB、delphi、C++Builder用谁做数据库更好？
发信站: 网易虚拟社区 (Thu Oct 28 01:05:21 1999), 站内信件
用Delphi不如用C++Builder，Delphi没什么前途。
一个是C++，一个是Object Pascal。Pascal一直以来命就不太好，况且Delphi的
开发商的处境也不妙。
再说Windows的API乃至很多软件的API都是直接面向C的，甚至是用C/C++开发的。
就连“宠儿”JAVA也象C++。
真不明白，为什么这么多人喜欢用Delphi。不过话说回来，自己玩玩，学学面向
对象技术，选Delphi也行，但如果做正规的商品软件还是不用为妙。
我觉得用PB比较好，要不就用VB。用C++Builder虽然灵活但太繁琐，难度高，要
求开发者有高水平。用Delphi？玩玩。
【 在 swordman007 (浪子) 的大作中提到: 】
: 【 在 maixr (MichaelMai) 的大作中提到: 】
: : 我会用VB做数据库，但不了解delphi、C++Builder。不知到它们谁做数据库
: : 更好？是否同一类软件？学会VB之后有没有必要学习其他语言？(如VC、PB)
: :
: .......
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.190.124]
发信人: maixr (MichaelMai), 信区: SoftDevelope
标 题: Re: VB、delphi、C++Builder用谁做数据库更好？
发信站: 网易虚拟社区 (Fri Oct 29 16:42:28 1999), 站内信件
【 在 rollback (true) 的大作中提到: 】
: 用Delphi不如用C++Builder，Delphi没什么前途。
: 一个是C++，一个是Object Pascal。Pascal一直以来命就不太好，况且Delphi的
:
: 开发商的处境也不妙。
: .......
I am agree what u say!Go to hell,delphi!!!!!1
--
多少次，迎着冷眼与嘲笑，从未放弃过心中的理想。
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.36.228]
发信人: fly-sky (随风飘扬), 信区: SoftDevelope
标 题: Re: VB、delphi、C++Builder用谁做数据库更好？
发信站: 网易虚拟社区 (Fri Oct 29 18:02:15 1999), 站内信件
【 在 rollback (true) 的大作中提到: 】
: 用Delphi不如用C++Builder，Delphi没什么前途。
: 一个是C++，一个是Object Pascal。Pascal一直以来命就不太好，况且Delphi的
:
: 开发商的处境也不妙。
: .......
pb 做数据库不错,但是小bug太多,界面丑陋,bcb功能强大,但是编译的速度和
使用的感觉不如Delphi,做数据库程序还是delphi好些,
至于vb就不用提了.
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 210.74.178.164]
发信人: limutou (木头), 信区: SoftDevelope
标 题: Re: VB、delphi、C++Builder用谁做数据库更好？
发信站: 网易虚拟社区 (Sat Oct 30 19:19:40 1999), 站内信件
【 在 rollback (true) 的大作中提到: 】
: 用Delphi不如用C++Builder，Delphi没什么前途。
: 一个是C++，一个是Object Pascal。Pascal一直以来命就不太好，况且Delphi的
:
: 开发商的处境也不妙。
: .......
你的言论真是好笑,Delphi是将开发效率和代码运行速度结合的最
为完美的开发工具，也是最优秀的数据库开发工具,这个谁都知道.
Basic语言的先天不足注定它没有什么大用途，Visual Basic开发
出来的程序运行速度奇慢而且发布时还得带DLL,Delphi开发的程序
运行速度至少是VB的五到十倍，与C++不相上下.至于Delphi的前途
那更不用担心，M$注资Borland不就证明Borland的技术领先吗?
delphi的深刻的技术内涵也许只能让你"玩玩"就罢了.C++ Builder
也是基于VCL,也并不是太难吧?
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.101.130.25]
|
|